Ухвала суду № 40801493, 08.10.2014, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.10.2014р.

Справа № 917/2064/14

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Австрійсько-Українське

підприємство "Інтермедіо", вул.Чапаєва, 14, м.Полтава, 36000

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету

України, вул. Зигіна,1, м.Полтава, 36000

про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Австрійсько-Українське підприємство "Інтермедіо" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії від 08.08.2014р. "Про результати розгляду заяви" у справі № 02-15-1/128-2013.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

ТОВ Спільне Австрійсько-Українське підприємство "Інтермедіо" до позовної заяви б/н від 07.10.2014р. додано лише квитанцію ПД УДППЗ "УКРПОШТА" про направлення цінного листа на адресу Полтавського обласного територіального відділення, яка не містить даних про те, на яку адресу та яку саме позовну заяву і додані до неї документи направлено відповідачу.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що до позовної заяви не додано рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.08.2014р. "Про результати розгляду заяви" у справі № 02-15-1/128-2013, що є предметом оскарження. Дану обставину позивачу слід врахувати у випадку повторного звернення до суду.

Згідно п.2 ч.1 статті 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю Спільне Австрійсько-Українське підприємство "Інтермедіо".

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Спільне Австрійсько-Українське підприємство "Інтермедіо" (вул.Чапаєва, 14, м.Полтава, 36000, ідентифікаційний код 22529238) судовий збір в розмірі 1218,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 527 від 06.10.2014 р.

3. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 5 днів.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява б/н від 07.10.2014р., документи зазначені в ній як додатки (в т.ч. оригінал платіжного доручення № 527 від 06.10.2014 р. на суму 1218,00 грн.)

Суддя Кульбако М.М.