Рішення № 4079956, 29.10.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-4479/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої- судді Кудіної А.С. при секретарі - Ларіонової Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 1859,21 грн. Позов мотивує тим, що 19 вересня 2004 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем, який мешкає в АДРЕСА_1 „Правил користування електроенергією" - самовільно підключення електропроводки дому без обліку електролічильника, електролічильник відсутній. Факт порушення відображений в акті НОМЕР_1 від 19.09.2004 року, по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією" на суму 184,55 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу. 06 грудня 2004 року працівниками Харцизьких електричних мереж вдруге було виявлено порушення відповідачем „Правил користування електроенергією" - самовільно підключення електропроводки дому до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість шляхом набросу на лінію вводу у дім. Факт порушення відображений в акті НОМЕР_2 від 06.12.2004 року, по якому проведений перерахунок на суму 448,03 грн. 08 грудня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж також було виявлено порушення відповідачем ,Дравил користування електроенергією" - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника (наброс). Факт порушення відображений в акті НОМЕР_3 від 08.12.2005 року, по якому проведений перерахунок на суму 349,28 грн. Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 1996 року по серпень 2007 року в сумі 877,35 грн. Просить стягнути заборгованість в розмірі 1859,21 грн. з відповідача на користь позивача, а також в повернення витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи 30,00 грн.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений у порядку ст.76 ЦПК України, про що свідчить повідомлення.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявністю доказів, які є в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 вересня 2004 року за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач, працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення „Правил користування електроенергією", яке виявилося в самовільному підключенні електропроводки дому без обліку електролічильника, електролічильник відсутній. Це підтверджується актом НОМЕР_1 від 19.09.2004 р., по якому проведений перерахунок на суму 184,55 грн.

06 грудня 2004 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем „Правил користування електроенергією" - самовільно підключення електропроводки дому до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість шляхом набросу на лінію вводу у дім. Факт порушення відображений в

2

акті НОМЕР_2 від 06.12.2004 року, по якому проведений перерахунок на суму 448,03 грн.

08 грудня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж також було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією" - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника (наброс). Факт порушення відображений в акті НОМЕР_3 від 08.12.2005 року, по якому проведений перерахунок на суму 349,28 грн.

Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 1996 року по серпень 2007 року в сумі 877,35 грн.

На підставі ст.257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю в три роки. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості 29.08.2007 року за період з січня 1996 року по серпень 2007 року; таким чином, позивачем пропущений строк для стягнення заборгованості за період до липня 2004 року, підлягає стягненню сума заборгованості за період з липня 2004 року по серпень 2007 року в розмірі 136,64 грн.

Згідно рішення Харцизької міської ради № 5/14-577 від 15.03.2007 року Харцизькі електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго" звільнено від сплати державного мита при поданні позовної заяви до суду з обов"язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за актом в сумі 981,86 грн., заборгованість за електроенергію в сумі 136,64 грн., а всього - 1118,50 грн., в повернення витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи 30,00 грн., а також на користь місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.257 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 212, 213,214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., який народився у м. Харцизьку, Донецької області, на користь Харцизьких електричних мереж, (на п/р № 26039333685311 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість в сумі 1118,50 (одна тисяча сто вісімнадцять гривень п"ятдесят копійок) грн., а також в повернення витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. (на р/р 260053685311 у відділенні ГПБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Стягнути з Куликова В.І. судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).

В іншій частині позову ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.