Ухвала суду № 40799283, 01.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"01" жовтня 2014 р. Справа № Б8/022-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області (код ЄДРПОУ 22200649), Київська обл., м. Ірпінь

до Публічного акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ» (код ЄДРПОУ 00292474), Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю представників учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/022-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області до Публічного акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ» (далі також «Боржник») про банкрутство, порушена ухвалою від 21.02.2012 р.

Ухвалою суду від 19.06.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № Б8/022-12, до якого у тому числі включено вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» на загальну суму 531337,55 грн.

Крім цього, ухвалою суду від 28.04.2014 р. визнано поточні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» на загальну суму 142606,56 грн.

15.07.2014 р. через відділ діловодства суду надійшла заява ПАТ «Комерційний банк «Надра» від 15.07.2014 р. № 1-4-9986 (вх. № 13872/14) про заміну кредитора у даній справі про банкрутство, зокрема ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ОСОБА_1

28.07.2014 р. через відділ діловодства суду надійшли додаткові пояснення ПАТ «Комерційний банк «Надра» від 28.07.2014 р. № 1-1-3946 (вх. № 14968/14) до заяви про заміну кредитора.

28.07.2014 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання кредитора ОСОБА_1 від 28.07.2014 р. б/№ (вх. № 15005/14) про долучення додаткових доказів.

Ухвалою суду від 15.09.2014 р. розгляд заяви ПАТ «Комерційний банк «Надра» від 15.07.2014 р. № 1-4-9986 про заміну кредитора призначено на 01.10.2014 р.

26.09.2014 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання кредитора ОСОБА_1 від 26.09.2014 р. б/№ (вх. № 20475/14) про долучення додаткових доказів.

01.10.2014 р. у судовому засіданні дослідивши подані матеріали та заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, судом встановлено наступне.

Провадження у цій справі про банкрутство порушено 21.02.2012 р. та на даний час перебуває в процедурі санації Боржника з урахуванням положень ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), в зв'язку з чим відповідно до п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року), під час розгляду даної справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі.

У своїй заяві заявник просить замінити кредитора - ПАТ «Комерційний банк «Надра» його правонаступником - фізичною особою ОСОБА_1

Вказана заява обґрунтована тим, що 14.07.2014 р. між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір відступлення прав вимоги б/№ (надалі також - Договір 1), згідно якого до ОСОБА_1 перейшло, зокрема, право вимоги по кредитному договору від 30.11.2006 р. № 121/КЛ/2006-980, за яким було визнано вимоги ПАТ «КБ «Надра» до Боржника ухвалами суду від 19.06.2012 р. та 28.04.2014 р. у справі № Б8/022-12 на загальну суму 673944,11 грн.

Згідно п. 2.1. Договору 1, у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до Боржника, а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, замінюючи первісного кредитора у кредитному договорі в якості сторони. В результаті виконання цього договору здійснюється заміна кредитора у кредитному договорі та кредитора в справі господарського суду Київської області № Б8/022-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області до Боржника про визнання банкрутом.

18.07.2014 р. між ПАТ «КБ «Надра» та Фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги № 17-07-14/1, зокрема за договором застави обладнання № 121/ДЗ/2006-980, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 30.11.2006 р. та зареєстрованим в реєстрі за № 5125, з усіма змінами та доповненнями, укладеним між первісним кредитором і Боржником.

Згідно актів приймання-передачі від 17.07.2014 р. та 18.07.2014 р., первісним кредитором було передано новому кредитору пакет документів відповідно до умов вказаних договорів про відступлення.

Сторонами також було надано докази оплати новим кредитором 673944,11 грн. свого зобов'язання згідно договору про відступлення, зокрема платіжне доручення від 15.07.2014 р. № к999/Е/72 на суму 670000,00 грн. та квитанцію від 17.07.2014 р. № к999/Н/120 на суму 3944,11 грн.

Пунктом 1 частини 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява ПАТ «Комерційний банк «Надра» № 1-4-9986 від 15.07.2014 р. (вх. № 13872/14) про заміну кредитора у справі про банкрутство підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» № 1-4-9986 від 15.07.2014 р. (вх. № 13872/14) про заміну кредитора у справі про банкрутство задовольнити.

2. У справі № Б8/022-12 замінити Кредитора - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15; код ЄДРПОУ 20025456) на Фізичну особу ОСОБА_1 (08298, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та ПАТ «КБ «Надра».

Суддя Наріжний С.Ю.