Провадження №6/485/39/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Квєтка І.А., при секретарі - Шеремет Ю.Є., за участі представника ВДВС Снігурівського РУЮ Юхименко В.О., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снігурівського РУЮ в Миколаївській області Лопатньова І.В. про розшук боржника,
ВСТАНОВИВ :
29 вересня 2014 року ст.державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області Лопатньов І.В. звернувся до суду з поданням про розшук боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_4, оскільки місце його перебування не відоме, проведеними державним виконавцем діями щодо виявлення боржника встановити його місце знаходження не вдалося.
В судовому засіданні представник ВДВС просив про задоволення подання.
Стягувач та боржник до суду не з"явилися, повідомлялися судом про розгляд справи, однак причини неявки суду не повідомили. Суд ухвалив про розгляд справи у їх відсутність.
Заслухавши пояснення представника ВДВС, дослідивши матеріали подання та виконавчого провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до положень ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання; викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ.
Статтею 40 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Згідно п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України N512/5 від 02.04.2012 р., перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:
а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;
б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображаєься в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;
в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;
г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;
ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.
Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.
Судом встановлено, що постановою державного виконавця ВДВС Снігурівського РУЮ від 19 вересня 2013 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2/648/123/13 від 21.08.2013 року, виданого Білозерським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу на загальну суму 12842 грн.30 коп.
З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем 19.09.2013 року було зроблено електронний запит до ДПС України про джерела отримання доходів боржників, 20.09.2013 року отримано відповідь що відносно боржника інформацію не отримано; 19.09.2013 року зроблено електронний запит до ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними та фізичними особами підприємцями, 20.09.2013 року отримано відповідь що відносно боржника інформацію не знайдено; 20.12.2013 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; 23.12.2013 року зроблено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №15222645; 24.12.2013 року надано відповідь Снігурівським ВРЕВ ДАІ згідно якої за боржником транспортні засоби не зареєстровані; 20.06.2014 року зроблено інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно в порядку доступу державних виконавців згідно якої за боржником зареєстровано житловий будинок в АДРЕСА_1, Снігурівського району.
Виходом на місце 26.09.2013 року державним виконавцем складено акт, згідно якого встановлено, що боржник за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований, але не проживає.
Згідно листа Новокиївської сільської ради №435 від 26.09.2014 року боржник за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований, але не проживає.
Державним виконавцем було здійснені запит щодо реєстрації місця проживання боржника, відповідь на яке не отримано.
Таким чином, державний виконавець на час звернення з поданням про розшук боржника до суду, не здійснив всіх, передбачених п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України N512/5 від 02.04.2012 р, заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника.
Крім того, матеріали виконавчого провадження не містять відомостей про вручення боржнику викликів до державного виконавця та відомостей щодо результатів примусового приводу боржника та вжиття заходів щодо його виконання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про розшук боржника є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.293,375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області Лопатньова І.В. про розшук боржника ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Снігурівський районний суд Миколаївської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 40799003, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/2008/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: