Ухвала суду № 40798907, 29.09.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
29.09.2014
Номер справи
333/3685/14-ц
Номер документу
40798907
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №333/3685/14-ц

провадження №2/333/1801/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г. при секретарі Кабановій К.О., за участю представника позивача Горохова А.В., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району м.Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Комунарського району м.Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 835,61грн., та судового збору у розмірі 243,60грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 проживає в житловому приміщенні в будинку, обладнаному системою центрального теплопостачання та є споживачем послуг теплової енергії. Відповідно до п.18 Правил про надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим і здійснюється на підставі особового рахунку. Відповідачем порушуються строки оплати, у зв'язку з чим за період з 01.01.2009 року по 01.04.2014 року утворилася заборгованість в сумі 835,61грн. У зв'язку із наведеним просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті за теплову енергію у розмірі 835,61грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача Горохов А.В. підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що відповідно до її розрахунків у неї не має заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Таким чином, вона вважає, що позовні вимоги Концерну «МТМ» необґрунтовані, та просила суд у їх задоволенні відмовити.

Суд, вислухавши думки представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

За вимогами ч.3 ст.10 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.57 Цивільно-процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.60 Цивільно-процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка ОСОБА_2 є фактичним споживачем теплової енергії, у зв'язку з чим, на неї відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідачкою порушуються строки оплати послуг, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.01.2009 року по 01.03.2014 року включно в розмірі 835,61грн. (а.с. 15)

Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем у справі з приводу оплати наданих послуг з централізованого опалення регулюються Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, Цивільним Кодексом України.

Закон України «Про теплопостачання» у ст.1 вказує, що теплопостачання (постачання теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; а споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про теплопостачання» основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання. Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносить послуги з централізованого опалення до комунальних послуг. Стаття16 вказаного закону передбачає що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх кількісні та якісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує на права та обов'язки споживача, а саме: споживач має право одержувати послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг; споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.21 та 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець та виробник вказаних послуг зобов'язані укласти договір зі споживачем про умови надання житлово-комунальних послуг.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Судом встановлено, що 13.03.2014 року Концерн «МТМ» звертався з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_2 Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 03.04.2014 року судовий наказ за заявою Концерну «МТМ» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості від 13.03.2014 року було скасовано. (а.с.7)

Концерн «Міські теплові мережі» у період з 01.01.2009 року по 01.04.2014 року надав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення за її адресою: АДРЕСА_1, на суму 835,61грн.

За вказаний період заперечень з боку відповідача на належну якість надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води на адресу Концерну «МТМ» не надходило.

Згідно наданого розрахунку Концерну «Міські теплові мережі» відповідачка ОСОБА_2 вартість отриманих послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води періодично сплачувала не в повному обсязі, частково (а.с. 51-52).

Контр-розрахунків відповідачем ОСОБА_2 щодо відсутності заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, за вказаний період в ході розгляду справи (судовому засіданні) не надано.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

Відповідно ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.10,57,60,88,209,212-218,294 ЦПК, ст.ст.526,527,530, ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Концерна «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерна «Міські теплові мережі» Комунарського району м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р № 26030301001951 Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, свідоцтво платника ПДВ №11030127, ІПН 321214508249) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 835,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р № 26030301001951 Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Е.Г.Стоматов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40798907 ?

Документ № 40798907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40798907 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40798907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40798907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40798907, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 40798907, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40798907 відноситься до справи № 333/3685/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/3685/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40797433
Наступний документ : 40798928