Ухвала суду № 40798633, 07.10.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Справа №924/504/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Яцюку В.В.

за участю представників:

від позивача: Половінкіна О.В. - представника за довіреністю №104 від 13.03.2014р.;

від відповідача: Вознюка Р.П. - представника за довіреністю №4-Д від 29.04.2014р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м. Шепетівка

на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.06.2014р.

у справі №924/504/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Дубенського комбінату хлібопродуктів"

до Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" м. Шепетівка

про стягнення 15 196 532,55 грн., ут.ч. 9 067 130,00 грн. договірної санкції та 6 129 401,69грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.06.2014р. у справі №924/504/14 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза Хлібопродуктів" про стягнення 15 196 532,55 грн., ут.ч. 9 067 130,00грн. договірної санкції та 6129401,69 грн. штрафу.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 4533565,43 грн. договірної санкції, 3064700,85 грн. штрафу та 73080,00 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення змінити, яким задоволити позов про стягнення штрафу і договірної санкції частково, стягнувши 1813426,18 грн. договірної санкції, 1225880,30 грн. штрафу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 липня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16 вересня 2014 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014р. розгляд справи відкладено на 07.10.2014р. та зобов`язано позивача у строк до 03.10.2014р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду копії статуту, витягу з ЄДРПУО України, письмові пояснення, з посиланням на умови договору, наявні у матеріалах справи докази, щодо порядку обчислення об`єму невиконаного зобов`язання при нарахуванні договірної санкції у розмірі 9067130,86грн.

Однак, вимоги суду у повному обсязі не виконано.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі, просить суд задоволити вимоги останньої та змінити оскаржене рішення, яким зменшити штраф та договірну санкцію на 80%.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить суд залишити рішення господарського суду Хмельницької області від 13.06.2014р. без змін, а у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог суду у повному обсязі, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу у строк до 30.10.2014р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові пояснення, з посиланням на умови договору, наявні у матеріалах справи докази, щодо порядку обчислення об`єму невиконаного зобов`язання при нарахуванні договірної санкції у розмірі 9067130,86грн. (а.с.109), зокрема, із зазначенням номера та дати специфікації, строку поставки, кількості та вартості товару, який підлягав поставці, кількості та вартості поставленого товару, дати поставки, кількості та вартості недопоставленого товару, періоду, за який нараховується договірна санкція, кількості днів прострочення, розміру та суми санкції. Крім того, письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми законодавства, умови договору, специфікації, щодо строків поставки товару у кількості 3657,150 т.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

1. до справи

2. позивачу 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд 1.

3. відповідачу м. Шепетівка, провулок Подільський, 20.