Ухвала суду № 40798603, 08.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2014 р. Справа № 902/1423/14

Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-Машкомплект", код ЄДРПОУ 30116967 (03057, м. Київ, пров. Польовий, 6)

до: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філій: "Томашпільський райавтодор", "Крижопільський райавтодор", "Чечельницький райавтодор", "Калинівська дорожня експлуатаційна дільниця", "Гайсинський райавтодор" (21100, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27)

про стягнення 34785,8 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області 06.10.2014 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-Машкомплект" до Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філій: "Томашпільський райавтодор", "Крижопільський райавтодор", "Чечельницький райавтодор", "Калинівська дорожня експлуатаційна дільниця", "Гайсинський райавтодор" про стягнення 34785,80 грн.

Розглянувши позовну заяву № б/н від 01.10.2014 року, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви повинні долучатися, крім іншого, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).

Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви № б/н від 01.10.2014 року і доданих до неї документів.

В якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем долучено до позовної заяви № б/н від 01.10.2014 року фіскальний чек № 3801 від 30.09.2014 року та копію опису вкладення. Однак останні не можуть вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з огляду на те, що позовна заява оформлена 01.10.2014 року, а фіскальний чек та відбиток календарного штемпеля на описі вкладення датовані 30.09.2014 року.

Крім того, в матеріалах доданих до позовної заяви відсутні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відокремленим підрозділам відповідача - філіям Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

За таких обставин позовна заява, з доданими до неї документами, підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Повертаючи позовну заяву без розгляду, суд також вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним за подання позовної заяви судовий збір в сумі 1827,00 грн. квитанцією № 43 від 30.09.2014 року, відповідно приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №б/н від 01.10.14р. на 6 аркушах разом з матеріалами на 63 аркушах та конверт повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1827,00 грн., сплачений квитанцією № 43 від 30.09.2014р., підлягає поверненню.

3. Копію позовної заяви, фіскального чеку від 30.09.2014 року та опису вкладення долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

4. Ухвалу з підписом судді та скріплену гербовою печаткою суду надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "МТ-Машкомплект" (03057, м. Київ, пров. Польовий, 6)

3 - ДП "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" (21100, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27)