ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/467/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василяки Д.К.,
при секретарі: Івлевій В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про скасування постанов про накладання штрафних санкцій № 68 та № 69 від 24.10.2013 р.,
встановив:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про скасування постанов про накладання штрафних санкцій № 68 та № 69 від 24.10.2013 р.
19 вересня 2014 року у справі винесено постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. У постанові суду не визначено питання щодо судового збору за подання адміністративного позову до суду.
Представник позивача в судовому засіданні проти стягнення судового збору заперечував. Заперечення обґрунтовані тим, що позовні вимоги не є майновими. Позивач просить захистити його порушені права шляхом скасування постанов про накладення штрафних санкцій.
Представник відповідача до суду не з'явився. Про дату, час та місце розгляду питання щодо стягнення судового збору повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача приходить до наступного: відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 р. № 165/11/13-12, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно - господарських санкцій тощо. Звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., № 3674-VI (далі - Закон №3674) зі змінами, внесеними згідно Закону № 590-VII від 19.09.2013 р.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 Закону № 3674 ставка збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше чотирьох розмірів мінімальних заробітних плат.
Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до заявленої чи відхиленої частини вимоги.
Судом встановлено, що позивачем заявлено позов про скасування постанов № 68 та № 69 за якими з позивача підлягає стягненню суму 6800 грн.
З огляду на перелічене, суд приходить до висновку, що в даному випадку вимога в позові є майновою, оскільки наслідком розгляду справи могли бути зміни майнового стану позивача, тому сума судового збору становить мінімальний судовий збір за позов майнового характеру 1827 грн.
При поданні адміністративного позову до суду сплачено судовий збір в сумі 182,70 грн. 23 коп.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 решту судового збору за подання адміністративного позову.
Керуючись ст. 98, 168 КАС України, суд -
постановив:
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) решту судового збору за подання адміністративного позову в сумі 1644 (одна тисяча шістсот сорок чотири) грн. 30 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст виготовлено 08 жовтня 2014 року.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 5.1.2
Судове рішення № 40798160, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/467/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: