Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
704/359/14-ц
29.05.2014
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Дьяченка Д.О.,
при секретарі Табачківської М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Кредит - Союз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно до кредитного договору № Та - 0110 від 28.03.2012, Кредитна спілка "Кредит - Союз" уклала із ОСОБА_1 договір про надання кредиту в розмірі 5000 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців. Згідно умов вказаного договору Відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач свої зобов'язання по договору не виконав. За Відповідача 1 (ОСОБА_1) згідно договору поруки № Та - 0110 - П від 28.03.2012, поручилася Відповідач 2 - ОСОБА_2 та Відповідач 3 - ОСОБА_3, які несуть солідарну відповідальність разом із Відповідачем 1 ОСОБА_1. 18.07.2012, 05.11.2012, 23.11.2012, 18.12.2012 ОСОБА_1 направленно повідомлення про заборгованість. 05.11.2012 на адресу поручителів направлено вимоги про сплату простроченої заборгованості в сумі 3336,72 грн. Лист отримано поручителями 10.11.2012. Станом на 24.03.2014 прострочена заборгованість не сплачена. З метою забезпечення виконання зобов'язання з ОСОБА_1 укладено договір застави від 28.03.2012 р. № Та-0110-3. За умовами договору в заставу передано комп'ютер (2011 р.в.) в складі : процесор, материнська плата, операційна пам'ять, монітор, загальною вартістю 5000 (п'ять тисяч) грн. За умовами договору застави предмет застави залишається у володінні і користуванні Заставодавця (ОСОБА_1). У разі невиконання зобов'язань забезпечених заставою Заставодавець зобов'язаний за першою вимогою передати предмет застави у володіння та користування Заставодержателя. В разі ненадання предмету застави Заставодержателю за першою вимогою при порушені зобов'язань, забезпечених заставою, Заставодавець відшкодовує завдану шкоду та сплачує штраф в розмірі 50 % від вартості предмету застави. 08.08.2013 ОСОБА_1 - направлено вимогу про негайне надання заставного майна для подальшого вирішення питання, заборгованості. Вимогу отримано Відповідачем 14.08.2013, але заставне майно не надано, а борг не сплачено, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду.
Представник позивача позов підтримав повністю, просив суд, позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнала повністю.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з'являлися хоча про час і місце розгляду справи були завчасно повідомлені.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з таких доказів:
Згідно кредитного договору № Та-0110 від 28.03.2014, Кредитна спілка Кредит - Союз та член спілки ОСОБА_1 (Позичальник) уклали договір про наступне: Спілка надає Позичальникові кредит в розмірі 5000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит Спілці відповідно до умов, передбачених Договором (п.1.1. Договору) Строк дії договору від 28.03.12 до 28.03.2013 (п. 2.1. Договору).
Відповідач станом на 24.03.2014 має непогашену суму кредиту 4545,75 грн. Частина 2 статті 1054 та частина 1 статті 1050 ЦКУ вказують на можливість застосування статті 625 ЦКУ. Відповідно до ст.625 ЦКУ сума грошового зобов'язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за час прострочення. Розмір інфляційних збитків становить 113,64 грн., 3% річних - 250,22 грн. Відповідач станом на 24.03.2014 заборгував кредитній спілці також 3362,61 грн. процентів за користування грошима згідно п.3.1. Договору та донараховано 3160,85 грн. процентів згідно п.3.2. Договору.
Згідно п. 3.5. договору поруки від 28.03.12 № Та-0110-П у випадку, якщо виникла заборгованість за договором кредиту, кредитор має право звернутись до будь - кого з поручителів з вимогою погасити прострочену заборгованість боржника. Якщо поручитель, який отримав звернення кредитора, в 14-дений термін не сплатив заборгованість боржника, то він зобов'язаний додатково сплатити штраф у розмірі 50% від суми простроченої заборгованості за договором кредиту. 05.11.2012 на адресу поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлено вимоги про сплату простроченої заборгованості в сумі 3336,72 грн. Лист отримано поручителем 10.11.2012. Станом на 24.03.2014 р. прострочена заборгованість не сплачена. Сума штрафу становить: 3336,72 * 50% = 1668,36 грн.
З метою забезпечення виконання зобов'язання укладено з ОСОБА_1 договір застави від 28.03.2012 р. № Та-0110-3. Згідо договору застави (п.2) предмет застави залишається у володінні і користуванні Заставодавця (ОСОБА_1). У разі невиконання зобов'язань забезпечених заставою Заставодавець зобов'язаний за першою вимогою передати предмет застави у володіння та користування Заставодержателя. В разі ненадання предмету застави Заставодержателю за першою вимогою при порушені зобов'язань, забезпечених заставою, Заставодавець відшкодовує завдану шкоду та сплачую штраф в розмірі 50 % від вартості предмету застави, (п.9 договору). Розмір штрафу становить 5000 * 50% = 2500 грн.
Позовні вимоги щодо стягнення штрафу за ненадання заставного майна в сумі 2500 грн. не підлягають задоволенню оскільки відсутні докази відмови заставодавця надати об'єкт застави заставодержателю. Посилання позивача на те, що він звертався до заставодавця з письмовою вимогою і те що заставодавець не передав йому об'єкт застави шляхом доставки на адресу позивача, не може бути прийнято судом до уваги, адже згідно з п. 15 договором Застави № Та-0110 - З від 28.03.2012 "…….заставодавець зобов'язаний відшкодувати заставодержателю витрати на транспортування, вилучення, зберігання заставленого майна згідно із документами, що підтверджують такі витрати, або згідно пред'явлених заставодержателем калькуляції витрат ", тобто сторони узгодили порядок надання предмета застави згідно з яким обов'язок по транспортуванню, вилученню та зберіганню заставленого майна покладається на заставодержателя, а відповідні витрати зобов'язаний відшкодувати заставодавець після вчинення таких дій на користь заставодержателя.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково стягнувши з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 11433,07 грн., а також стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 штраф за порушення умов договору поруки в сумі 1668,36 грн.. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ч.4 ст. 169, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки "Кредит - Союз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, на користь кредитної спілки "Кредит - Союз"(18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р 26501551 в АТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредитному договору № Та-0110 від 28.03.2012 в сумі 11433,07 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, на користь кредитної спілки "Кредит - Союз"(18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р 26501551 в АТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 25204519) штраф за порушення умов договору поруки в сумі 1668,36 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, на користь кредитної спілки "Кредит - Союз"(18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р 26501551 в АТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 25204519) судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
Судове рішення № 40797896, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/359/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: