Вирок № 40797087, 07.10.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3419/14-к

Номер провадження 1-кп/623/298/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Кучерявченко Г.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження № 12014220320001200 від 5 вересня 2014 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 27 серпня 2014 року, близько 23 години, знаходячись біля виробничої будівлі національної акціонерної компанії «Надра України» по вул. Софійській, 16 в м. Ізюмі, скориставшись відсутністю господаря виробничої будівлі, таємно викрав 2 металеві конструкції: 1 загальною вагою 28 кг., довжиною 162 см., вартістю 70 грн., 2 загальною вагою 28 кг., довжиною 162 см., шириною 162 см., вартістю 70 грн., чим потерпілому завдав матеріального збитку на загальну суму 140 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчиненого ним злочину.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом"якшують та обтяжують його покарання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до злочину середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в наркологічному та психіатричному кабінетах Ізюмської ЦМЛ не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненні злочину, що є обставиною, пом"якшуючою покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, обставин справи, особи обвинуваченого, обставин, які пом"якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства і тому йому слід призначити покарання в межах санкції обвинувачення у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі, заявлений представником потерпілого- «Національної акціонерної компанії «Надра України» - ОСОБА_2 в ході судового провадження на суму 140 гривень, обвинуваченим ОСОБА_1 в судовому засіданні визнано в повному обсязі і підлягає задоволенню.

Судові витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання 100 /сто/ годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної акціонерної компанії «Надра України», р/р 260032219145 АБ Укргазбанк м. Київ МФО 320478 код 31169745 в рахунок цивільного позову 140 гривень.

Речові докази: 2 металеві конструкції довжиною 162 см., шириною 162 см., та вагою 28 кг. кожна, які повернуті під розписку представнику Національної акціонерної компанії «Надра України» - ОСОБА_2 під розписку - залишити потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко