Ухвала суду № 40796889, 06.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/18149/14 06.10.14

За позовом "РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ" (RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG)

До Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 854 592,49 грн.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:

Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:

Приватне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Лук'янов А.О за довіреністю від 27.01.2014

Гришко С.Ю. за довіреністю від 27.01.2014

від відповідача: Мануілова Я.І. за довіреністю № 10-94-8/д від 19.02.2014

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: Семеняка С.В. за довіреністю № 249/12 від 16.07.2012

від третьої особи-3: Солошенко М.Є. за довіреністю від 04.09.2014

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

28.08.2014 до Господарського суду надійшла позовна заява "РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ" (RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG) міста Києва до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 854 592,49 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2014. порушено провадження у справі № 910/18149/14, розгляд справи призначено на 11.09.2014 та залучено у якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" та Приватне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" у якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

09.09.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

10.09.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2014 р. розгляд справи відкладено на 06.10.2014 р. та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

26.09.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшло клопотання про заміну третьої особи.

Представник третьої особи-3 з'явився в судове засідання від 06.10.2014 р., підтримав подане клопотання про заміну третьої особи-3.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши доводи представників сторін, задовольнив вказане клопотання.

Представник відповідача з'явився в судове засідання, подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники позивача з'явилися в судове засідання, надали пояснення, заперечили проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник третьої особи-2 з'явився в судове засідання, надав пояснення, заперечив проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом вказане клопотання буде розглянуто під час наступного судового засідання.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надіслав, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

Суд, розглянувши під час судового засідання клопотання третьої особи-3 про заміну третьої особи на Центральний територіальний апарат Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, заслухавши думку представників сторін, встановив, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Зокрема, за твердженням третьої особи-3 відповідно до ч. 4 ст. 6 ЗУ "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку здійснює повноваження через центральний апарат і свої територіальні органи, оскільки постанова №1265-ЦД-1-Е виносилася саме Центральним територіальним апаратом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, то саме на права і обов'язки останнього може вплинути рішення у справі №910/18149/13.

Також третьою особою-3 доведено, що Центральний територіальний апарат Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку є територіальним органом та окремою юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає клопотання третьої особи-3 про заміну залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Центральний територіальний апарат Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у справі №910/18149/14 вмотивованим, належним чином обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із заміною третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з метою недопущення порушення процесуальних прав третьої особи на участь у судовому засіданні, для повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити залучену третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі 910/18149/14: Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку на Центральний територіальний апарат Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (юридична адреса: 03680, м. Київ, влиця Горького, будинок 51).

2. Розгляд справи відкласти на 15.10.2014 о 14:40. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 21.

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, на адресу Центральний територіальний апарат Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (юридична адреса: 03680, м. Київ, вулиця Горького, будинок 51) як третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі 910/18149/14.

4. Зобов'язати позивача належні докази відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи надати Господарському суду міста Києва із супровідним листом у строк до 13.10.2014.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати суду власні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві з наданням відповідних доказів (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи). За відсутності відповідних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою та зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

8. Звернути увагу сторін, витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору.

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14-00 до 16-00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.