Рішення № 40796138, 08.10.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15754/14-ц

н/п 2/640/3345/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Актабанк» в особі Відділення №11 Харківського регіонального управління ПАТ «Актабанк» про стягнення суми боргу в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача та просила суд розірвати Договір про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № 347696, укладений між нею та ПАТ «Актабанк» від 05.08.2014р.; стягнути з ПАТ «Актабанк» (код ЄДРПОУ 35863708) на її користь грошові кошти в розмірі 108 818,14грн., які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_2, відкритому на ім'я ОСОБА_1 на підставі Договору про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № 347696 від 05.08.2014р.

Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що 05.08.2014р. уклала з ПАТ «Актабанк» Договір про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № 347696 (далі - Договір). Предметом договору є відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_2 в українській гривні для зберігання коштів і здійснення платіжних та інших операцій. У відповідності до умов Договору клієнт має право розпоряджатися коштами на картковому рахунку відповідно до діючого законодавства України та умов Договору. Договором передбачено, що Клієнт, використовуючи картку, має право отримувати готівку в установах Банку, пунктах видачі готівки та банкоматах, здійснювати оплату товарів та послуг і торгівельно-сервісних підприємствах, здійснювати інші операції відповідно до вимог чинного законодавства України. 29.07.2014р. вона хотіа зняти готівку зі свого карткового рахунку у банкоматі, але з невідомих для неї причин на табло було вказано, що вона не може зняти кошти зі свого карткового рахунку, після чого вона звернулася до відділення ПАТ «Актабанк» щодо роз'яснення їй неможливості зняття коштів з власного карткового рахунку. Жодних пояснень щодо неналежного виконання умов Договору працівники банку їй не надали. Письмових та усних претензій щодо неналежного виконання нею платіжних доручень від банку не надходило. У результаті цього вона вже два місяці позбавлена права, передбаченого п.п.3.2.1 п.п.3.2 Договору, самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку. Пунктом 2.4. Договору про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки від 05.08.2014р. передбачено, що банк щоденно, на кінець операційного дня нараховує відсотки на залишок коштів за Картковим рахунком Клієнта згідно діючих тарифів до Договору. Розрахунок відсотків здійснюється за фактичну кількість днів у місяці та році, при розрахунку відсотків не враховується день зарахування коштів та день списання коштів з Карткового рахунку. Виплата відсотків, нарахованих на залишки коштів, що знаходяться на Картковому рахунку, здійснюється шляхом зарахування нарахованих відсотків на Картковий рахунок клієнта. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 ЦК України), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки НБУ. Банк має право змінити розмір процентів, які виплачуються на вклади на вимогу, якщо інше не встановлено договором. У разі зменшення банком розміру процентів на вклади на вимогу новий розмір процентів застосовується до вкладів, внесених до повідомлення вкладників про зменшення процентів, зі спливом одного місяця з моменту відповідного повідомлення, якщо інше не встановлено договором. Встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів на строковий вклад в односторонньому порядку є нікчемною. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу, окремо від суми вкладу, а не витребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Проценти сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені договором, - у розмірі, що звичайно сплачується банком за вкладом на вимогу. На даний час їй ПАТ «Актабанк» а ні нараховує кошти, а ні виплачує їх відповідно до умов Договору. На даний час на її картковому рахунку знаходяться кошти у розмірі 200 000,00 грн., якими з вини ПАТ «Актабанк» вона не має змоги розпоряджатися. 01.09.2014р. нею на адресу начальника відділення № 11 Харківського регіонального управління ПАТ «Актабанк», Голови Правління НБУ, ПАТ «Актабанк» була направлена претензія на суму 200000,00 грн. На даний час відповіді на його претензію не надійшло. 04.09.2014р. вона отримала від ПАТ «Актабанк» виписку по картковому рахунку, в якій було зазначено, що на її рахунку є сума у розмірі 108818,14грн.

У судове засідання позивач не з'явився , подюав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач -представник ПАТ «Актабанк» у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи.

Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до договору про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № 347696 від 05.09.2014р. ПАТ «Актабанк», в особі начальника Відділення №11 «Харківське регіональне управління» ПАТ «Актабанк» Скали Р.Г. відкрило та зобов'язалося обслуговувати картковий рахунок № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 в українській гривні для зберігання коштів і здійснення платіжних та інших операцій (а.с.9-13).

Відповідач припинив обслуговування позивача за картковим рахунком без попередження та пояснення причин.

01.09.2014р. ОСОБА_1 на адресу начальника відділення № 11 Харківського регіонального управління ПАТ «Актабанк», Голови Правління НБУ, ПАТ «Актабанк» було направлено претензію з приводу повернення коштів, які зберігаються на картковому рахунку позивача. (а.с.15-17).

Згідно виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2, на картковому рахунку ОСОБА_1 зберігається сума у розмірі 108 818,14грн. (а.с.8).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 1058 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною .

Судом встановлено що відповідач не виконує забов'язання за договором про комплексне обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_2.

На підставі викладеного , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і задовольняє їх.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст.525,526,530, 633,1058,1061,1066,1070 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати Договір про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № 347696, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Актабанк» від 05.08.2014р.

Стягнути з ПАТ «Актабанк» (код ЄДРПОУ 35863708) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 108 818,14 (сто вісім тисяч вісімсот вісімнадцять)грн., які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_2, відкритому на ім'я ОСОБА_1 на підставі Договору про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № 347696 від 05.08.2014р.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ