Рішення № 40796080, 07.10.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4063/14-ц

Провадження № 2/638/2888/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкін В.М..

при секретарі Шептуха В.О.

за участю судового розпорядника Зміївської О.Ю.

за участю представника позивача Понамарьової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

ВСТAНОВИВ:

КП "Харківські теплові мережі" звернулося до суду Дзержинського району м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість по теплопостачанню в сумі 1271, 12 грн., за період з 01.02.2010 р. по 31.01.2014 р., мотивуючи це тим, що відповідачі своїх обов'язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованість не погашають.

Представник позивача позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підтримала в повному обсязі, надала заяву про уточнення позовних вимог, а саме за період з 01.12.2009 р. по 31.01.2014 р., просила позовні вимоги задовольнити в сумі 457, 35 грн, стягнувши з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також надав клопотання про поновлення пропущеного строку позовної.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, надали суду квитанцію про сплату заборгованості за період з 01.03.2010 р. по 31.01.2014 р. в розмірі 263, 32 грн.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши доводи представника позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . З вимог ст. 64 ЖК України випливає, що розмір оплати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України, ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й комунальні платежі. Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідачів за період з 01.12.2009 р. по 31.01.2014 р. складає: 457, 35 грн.

З вказаного розрахунку вбачається, що за вказаний період позивачем пропущений строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заявили про застосування позовної давності, позовні вимоги КП"Харківські теплові мережі" в частині стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задоволенню за період з 01.12.2009 р. по 01.03.2010 р. в сумі 194, 03 грн. не підлягають, у зв"язку із пропуском позивачем строків позовної давності. Судом встановлено, що за період з 01.03.2010 р. по 31.01.2014 р. відповідачами сплачена заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦК України- позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

У відповідності до ч.1 ст.257 ЦК України- загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

В матеріалах справи є клопотання відповідачів застосування строку позовної давності.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, на підставі викладеного, позовні вимоги КП"Харківські теплові мережі" не підлягають задоволенню, а витрати пов»язані зі сплатою судового збору, підлягають вирішенню в порядку передбаченому ст.88 ЦПК України.

Позовні вимоги, щодо стягнення судових витрат вирішити згідно ст. ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст., ст. 16, 257, 267, 525, ЦК України -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - відмовити.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: