Справа № 569/15477/14-ц
У Х В А Л А
07 жовтня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд 26 вересня 2014 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненській області від 30 вересня 2014 року, отриманої Рівненським міським судом 02 жовтня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з місця реєстрації, як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Як вбачається з позовної заяви, 26 лютого 2013 року між сторонами по справі було укладено кредитну угоду, відповідно до умов заяви №003-17502-260213, якою банком було відкрито відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок з встановленим лімітом кредитної лінії у розмірі 50 000,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч.2 ст.37 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як встановлено судом, будь-яких даних про правонаступника позивачем до позовної заяви не долучено, клопотання про витребування таких даних до суду не надходило.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі слід закрити.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Роз'яснити представнику позивача ПАТ «Дельта Банк», якщо він вважає, що його права порушені, він має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, після встановлення спадкоємців померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,37,205,293,294 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - закрити.
Роз'яснити представнику позивача ПАТ «Дельта Банк», якщо він вважає, що його права порушені, він має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, після встановлення спадкоємців померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов
Судове рішення № 40796063, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15477/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: