Ухвала суду № 40795782, 15.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2014 р. Справа № 908/2150/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши у приміщені Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№2657З/3-11) на рішення господарського суду Запорізької області від 29.07.2014 р. у справі № 908/2150/14

за позовом ТОВ "Мікротехсервіс", м. Харків

до ПАТ "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя

про стягнення 180886,82 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.07.2014 року по справі № 908/2150/14 (суддя Топчій О.А.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Запоріжтрансформатор", на користь ТОВ "Мікротехсервіс" основний борг в розмірі 138120, 01 грн., пеню в розмірі 9425, 27 грн., 3% річних в сумі 2598, 60 грн., 15809,77 грн. інфляційних втрат, 2500,00 грн. витрат на послуги адвоката, 3319,07 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині стягнення пені в розмірі 9425, 27 грн., 3% річних в сумі 2598, 60 грн., 15809,77 грн. інфляційних втрат, 2500,00 грн. витрат на послуги адвоката та прийняти нове, яким зменшити розмір штрафних санкцій, витрат на послуги адвоката. Здійснити перерозподіл судових витрат.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" жовтня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.