Ухвала суду № 40795411, 06.10.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

06 жовтня 2014 р. Справа № 802/1531/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П. А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Мошняги В. І.

представників позивача: Мотузок Н. І., Шейгець В. М.

за відсутності відповідача та третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного орендного підприємства "Авангард"

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача перший заступник начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області Гужви Леоніда Павловича

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом приватного орендного підприємства "Авангард" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача перший заступник начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області Гужви Леоніда Павловича про визнання протиправною та скасування постанови.

До суду за вх. №13984 надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №802/1528/14-а.

За вх. №13985 представником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до суду подав заяву в якій зазначив, що проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує та просить розгляд такого провести без його участі у порядку письмового провадження.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з'явилися.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені представником позивача у поданому клопотанні, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи не є можливим, і відповідно заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Водночас, викладені в клопотанні представника відповідача обставини, в силу п. 3 ч.1 ст.156 КАС України, є підставою для зупинення провадження у справі.

З урахуванням положень п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а тому провадження по вказаній адміністративній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по вищезазначеній адміністративній справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Вінницьким окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 802/1531/14-а за позовом приватного орендного підприємства "Авангард" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача перший заступник начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області Гужва Леонід Павлович про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням суду у справі №802/1528/14-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович