Ухвала суду № 40795056, 07.07.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

07.07.2014Провадження № 2/331/43/14

ЄУН 331/5359/13-ц

У Х В А Л А

07.07.2014 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого- судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі НАГОРНОМУ Є.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- встановити, з яких будівельних матеріалів був збудований будинок АДРЕСА_1 до реконструкції та перепланування будинку ОСОБА_2;

- Визначити ринкову вартість будинку АДРЕСА_1 до реконструкції та перепланування будинку ОСОБА_2;

- Надати висновок щодо технічної можливості поділу (виділу) майна з дотриманням чинних будівельних норм будинку АДРЕСА_1 (до реконструкції та перепланування будинку ОСОБА_2).

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що оскільки, предметом спору є визначення порядку користування жилим будинком між співвласником, вселення, усунення перешкод у користуванні будинком, позивач вважає, що питання, які відповідач бажає поставити на вирішення експерта не відповідають вимогам Інструкції та нормам діючого законодавства, та виходять як за межі компетенції експерта, так і за межі позовних вимог.

Однак, приймаючи до уваги, що позивач, запропонувала один варіант визначення порядку користування будинком, а відповідач позов не визнав у повному обсязі, тобто, вважає за неможливе спільне користування будинком, і, очевидно, бажає сплатити позивачу компенсацію, але такої вимоги до суду не заявив, а значить призначення експертизи у справі є недоцільним.

Між тим, приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення по справі, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва вважає за необхідне, поставити перед експертом на його вирішення наступні питання,

1. Які можливі варіанти визначення порядку користування жилим будинком АДРЕСА_1 між співвласниками?

2. Яка ринкова вартість жилого будинку АДРЕСА_1

3. Чи можливо з технічної точки зору виділити належну ОСОБА_1 ? частину жилого будинку АДРЕСА_1 в натурі, якщо виділ частини будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, у разу неможливості, виконати розрахунки компенсації, перерозподілу частки у власності?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ „Регіональне судово-експертне бюро (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б.121, к.172.).

Оплату за проведення експертизи покласти пропорційно на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібне спеціальне дослідження.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, 150, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення поставити наступні питання визначені позивачем:

- які можливі варіанти визначення порядку користування жилим будинком АДРЕСА_1 між співвласниками?

- яка ринкова вартість жилого будинку АДРЕСА_1

- чи можливо з технічної точки зору виділити належну ОСОБА_1 ? частину жилого будинку АДРЕСА_1 в натурі, якщо виділ частини будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, у разу неможливості, виконати розрахунки компенсації, перерозподілу частки у власності?

Оплату за проведення цієї частини експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

На вирішення поставити наступні питання визначені відповідачем:

- встановити, з яких будівельних матеріалів був збудований будинок АДРЕСА_1 до реконструкції та перепланування будинку ОСОБА_2;

- визначити ринкову вартість будинку АДРЕСА_1 до реконструкції та перепланування будинку ОСОБА_2;

- надати висновок щодо технічної можливості поділу (виділу) майна з дотриманням чинних будівельних норм будинку АДРЕСА_1 (до реконструкції та перепланування будинку ОСОБА_2).

Оплату за проведення цієї частини експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам ТОВ «Регіональне судове-експертне бюро» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121, оф. 172), попередив експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області через першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ: ФЕДЧЕНКО І.М.