Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
Іменем України
Р І Ш Е Н Н Я
" 07 " жовтня 2014 року Справа №927/1422/14
За ПОЗОВОМ: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
45606, АДРЕСА_1
До ВІДПОВІДАЧА: Приватного підприємства "Белтранснафта"
14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 95, оф. 113
Про стягнення 14000 грн. 00 коп.
Суддя І.В. Кушнір
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від Позивача: не з'явився.
Від Відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Приватного підприємства "Белтранснафта" про стягнення 14000 грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору №1/13 про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 22.07.2013.
Представник Позивача у судові засідання 23.09.2014 та 07.10.2014 не з'явився, хоча Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвал суду від 09.09.2014 та від 23.09.2014) наявні в матеріалах справи.
18.09.2014 до суду від Позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду, в якій Позивач повідомляє, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору.
До заяви додані оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Одночасно у даній заяві викладено клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача.
Ухвали про порушення провадження у справі від 09.09.2014 та відкладення провадження у справі від 23.09.2014, надіслані Відповідачу за адресою: 14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 95, оф. 113, повернулись до суду без вручення адресату з поштовими відмітками: "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який долучено до матеріалів справи, станом на 23.09.2014 місцезнаходження Приватного підприємства "Белтранснафта" - проспект Перемоги, 95, оф.113, м. Чернігів, 14000.
Згідно зі ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження по справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Враховуючи, що ухвали про порушення провадження у справі від 09.09.2014 та відкладення розгляду справи від 23.09.2014 були направлені Відповідачу по справі за вказаною у витязі адресою, суд вважає, що не перебування Відповідача за місцем його державної реєстрації чи небажання отримати поштову кореспонденцію та, як наслідок, неможливість направлення в засідання свого представника і ненадання відзиву, не перешкоджають розгляду справи по суті.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 зареєстрований як Фізична особа - підприємець 31.08.2010.
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 23.09.2014 Приватне підприємство "Белтранснафта" зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 27.08.2008.
22.07.2013 між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Позивач) та Приватним підприємством "Белтранснафта" (Відповідач) укладено договір №1/13 про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом (далі - Договір).
Згідно з п.1.2. Договору Перевізник (Позивач) зобов'язується доставити ввірений йому Замовником вантаж у вказаний Замовником пункт призначення та видати його вантажоодержувачу, якого вкаже Замовник. Замовник (Відповідач) зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену сторонами плату.
Відповідно до п.2.1. Договору перевезення здійснюються Перевізником на підставі заявок Замовника, що надаються в письмовій формі факсимільним чи електронним зв'язком та з можливим дублюванням таких повідомлень по телефону не пізніше 18-00 год. дня, що передує дню перевезення, в будь-які дні, включаючи вихідні та святкові.
За умовами п.п.2.2.-2.4. Договору сторони погоджують графік подання автомобілів у пункти навантаження та розвантаження. Перевізник самостійно контролює та забезпечує своєчасне прибуття на навантаження/розвантаження своїх транспортних засобів із засобами кріплення вантажу. Підставою для отримання вантажу до перевезення являється СМR, паспорт, посвідчення водія. Перевізник не має права утримувати вантаж Замовника, що перевозиться, в забезпечення будь-яких платежів.
Згідно з п.п.5.1.-5.2. Договору Замовник оплачує послуги Перевізника з розрахунку узгоджених між ними ставок, вказаних у заявці на кожне перевезення. Оплата рахунків Перевізника за транспортні послуги проводиться Замовником протягом 7 (семи) банківських днів з дня здійснення перевезення та отримання оригінальних документів від Перевізника.
Відповідно до п.5.3. Договору розрахунок по платежам за транспортні послуги здійснюється Замовником на підставі акту виконаних робіт. Підставою виписки рахунку за здійснене перевезення є акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, засвідчені вантажоотримувачем СМR.
Згідно з п.8.3. Договору він діє з дати його підписання та до 31 грудня 2013 року.
На підставі заявки №4 від 16.08.2013 Позивачем були надані Відповідачу послуги з перевезення, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною СМR А№256729. Копії вищевказаної заявки та товарно-транспортної накладної містяться в матеріалах справи.
Як зазначено в поясненнях Позивача заявки на перевезення надсилалися електронною поштою відповідно до п.2.1. Договору.
Позивачем був виставлений Відповідачу рахунок на оплату транспортних послуг №438 від 24 серпня 2013 року на суму 14000,00 грн.
Між сторонами був підписаний акт надання послуг №438 від 24.08.2013 на суму 14000,00 грн. Копія даного акту наявна в матеріалах справи.
04.12.2013 Позивачем цінним листом була надіслана Відповідачу претензія №591 від 29.11.2013 на суму 14000,00 грн., яка була отримана останнім 18.12.2014, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач за надані послуги оплату не здійснив.
З урахуванням викладеного, Позивач просить стягнути з Відповідача 14000,00 грн. заборгованості.
Згідно зі ст. 908 Цивільного кодексу України:
"1. Перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.
2. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.
Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них."
Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України:
"1. За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
2. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.
3. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).
4. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу."
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За умовами ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України
"Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)."
Як передбачено ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):
"Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином."
Згідно зі ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України:
"Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору."
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач доказів своєчасної оплати наданих послуг, як і доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, не надав.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи, що до виникнення спору призвели неправильні дії Відповідача, суд доходить висновку, що відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судовий збір має бути покладений в повному обсязі на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Белтранснафта" (14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 95, оф. 113, ідентифікаційний код 36045989, р/р 26000001354337 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (45606, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ, МФО 321767) 14000 грн. 00 коп. заборгованості та 1827 грн. на відшкодування судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В. Кушнір
Судове рішення № 40794482, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1422/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: