Ухвала суду № 40793857, 07.10.2014, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м. Рівне

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" на рішення Рівненського міського суду від 14 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний банк" про стягнення депозитного вкладу,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Рівненського міського суду від 14 серпня 2014 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний банк" (далі - ПАТ „Міський комерційний банк") про стягнення депозитного вкладу задоволено: стягнуто з ПАТ „Міський комерційний банк" на користь ОСОБА_2 суму депозитного вкладу за договором акційного строкового банківського вкладу № 2630/62/156988 від 07.02.2014 року в розмірі 10000 доларів США та 870 гривень судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, ПАТ „Міський комерційний банк" подав апеляційну скаргу, яка не була оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 вересня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ „Міський комерційний банк" було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.

Копію даної ухвали ПАТ „Міський комерційний банк" отримав 19 вересня 2014 року, що підтверджується підписом їх представника на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не виправив.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" на рішення Рівненського міського суду від 14 серпня 2014 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Хилевич С.В.

_________________

Справа № 569/910113/14-ц Головуючий в суді І інст. -Рогозін С.В

.Провадження № 22-ц /787/20441/2014р. Суддя-доповідач - Хилевич С.В.