Справа № 161/3014/14-ц
Провадження № 2/161/1502/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Крупінської С.С.,
при секретарі - Бакай Г.М.,
з участю представника позивача - Батоговської Т.П.
представника відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинського до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення,
в с т а н о в и в :
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинського звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.
Свій позов мотивує тим, що в 2000 році відповідачу ОСОБА_4, який проходив військову службу у військовій частині А3186, було видано ордер за № 77 на житлове приміщення у гуртожитку площею 26,8 кв.м., що складається з двох кімнат за АДРЕСА_1 в м. Луцьку на склад сім'ї з чотирьох чоловік, а саме: він - ОСОБА_4, ОСОБА_6- дружина, ОСОБА_7 - дочка, ОСОБА_8 - син.
22.06.2006 року ОСОБА_4 отримав ордер № 471 на квартиру АДРЕСА_2 на склад сім'ї з трьох осіб: він, дружина та син. Дочка дружини ОСОБА_5 відмовилась отримувати житло разом з вітчимом і була знята з квартирного обліку на підставі протоколу засідання житлової комісії Волинського ОВК № 27 від 29.12.2005 року та залишилась проживати у кімнату гуртожитку по АДРЕСА_1
Вважає, що відповідно до п. 5.8 наказу Міністерства оборони України № 737 від 30.11.11 року «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військо службовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями», військовослужбовець або особа, звільнена з військової служби, та члени його сім'ї зобов'язані у двотижневий строк звільнити займане ними житлове приміщення в гуртожитку в разі надання службового житла, отримання житла для постійного проживання, придбання в межах гарнізону для постійного проживання або вибуття для виконання службових обов'язків за кордон разом із членами сім'ї, на підставі чого ОСОБА_5 слід виселити з житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 в м. Луцьку без надання іншого житлового приміщення.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.
Представник відповідача просив суд в задоволенні позову відмовити за безпідставністю.
Представник третьої особи ОСОБА_3 просила суд в позові відмовити.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає.
Судом встановлено, що між сторонами існують житлові правовідносини.
Так, судом встановлено, що в 2000 році ОСОБА_4, який проходив військову службу у військовій частині А3186, отримав житлове приміщення у гуртожитку площею 26,8 кв.м., що складається з двох кімнат за АДРЕСА_1 в м. Луцьку на склад сім'ї з чотирьох чоловік. В ордер на вказане житлове приміщення було включена ОСОБА_9, як член сім'ї військовослужбовця.
22.06.2006 року ОСОБА_4 отримав ордер № 471 на квартиру АДРЕСА_2 на склад сім'ї з трьох осіб: він, дружина та син.
Посилання представника позивача на те, що ОСОБА_9 відмовилася від отримання житла по АДРЕСА_3 в м. Луцьку і була знята з квартирного обліку не ґрунтується на матеріалах справи.
Так, з витягу з протоколу № 27 засідання житлової комісії Волинського обласного військового комісаріату від 29.12.2005 року вбачається, що ОСОБА_5 ( член сім'ї прапорщика запасу ОСОБА_4) подала заяву про небажання отримувати житло разом з ОСОБА_4 і така заява була задоволена і вона не була включена в ордер на отримання житла по АДРЕСА_3 м. Луцьку, а житлова площа в гуртожитку по АДРЕСА_1 залишена за нею та членами її сім'ї (три особи). Особовий рахунок (а.с. 48) був переоформлений на ОСОБА_9, яка продовжує проживати у даному житловому приміщенні разом з неповнолітнім сином.
Посилання позивача на п. 5.8 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями та обов'язок звільнення займаного житлового приміщення в гуртожитку щодо відповідача ОСОБА_9 не може бути застосовано, так як вона, як член сім'ї ОСОБА_4, не була забезпечена житлом в державному житловому фонді.
Крім того, згідно п. 3 ст. 132 ЖК України та ст. 125 ЖК України не може бути виселено без надання іншого жилого приміщення одинокі особи з неповнолітніми дітьми, які проживають разом з ними.
Так, відповідач ОСОБА_9 на даний час проживає в спірному житловому приміщенні з своїм неповнолітнім сином ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтво про народження (а.с. 44), шлюб з ОСОБА_11 розірвано (а.с. 43), то суд приходить до висновку, що її не може бути виселено без надання іншого житлового приміщення, а тому в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, , ст. 125, 132 ЖК України, суд
в и р і ш и в :
В задоволенні позову квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинського до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення - відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Судове рішення № 40793289, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3014/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: