Ухвала суду № 40793200, 08.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10894/13-ц

У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С.Я., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «АКБ «Київ» про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.09.2014 р. задоволено касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «АКБ «Київ», скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25.04.2014 р. про відмову у відкритті провадження за заявою публічного акціонерного товариства «АКБ «Київ» та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 8.07.2014 р., справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду 26.09.2014 р., між тим, на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 25.04.2014 р. листом суду від 28.04.2014 р. копії заяви публічного акціонерного товариства «АКБ «Київ» про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, оригінал документу про сплату судового збору повернуті публічному акціонерному товариству «АКБ «Київ», які воно отримало 5.05.2014 р. (а.с.213 т.1V).

При таких обставинах заяву публічного акціонерного товариства «АКБ «Київ» про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами на підставі ст.364-1 ЦПК України слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,364,364-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «АКБ «Київ» про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ