ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" жовтня 2014 р. Справа № 922/3348/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Агрофірми «Агрокомплект», смт. Золочів Харківська область (вх. № 3069 Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 15.09.2014р. у справі № 922/3348/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тек», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Агрокомплект», смт. Золочів Харківська область
про стягнення 66594,00 грн. -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.09.2014р. у справі № 922/3348/14 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агрокомплект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тек» основну заборгованість у розмірі 44396,00 гривень, штраф у розмірі 22198,00 гривень та сплачений судовий збір за подачу позову в сумі 1827,00 гривень.
Відповідач з рішенням суду в частині стягнення штрафу у розмірі 22198,00 грн. не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.09.2014р. по справі №922/3348/14 в частині стягнення штрафу у розмірі 12828,01 грн.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" жовтня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Зобов’язати учасників процесу надати витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.
5. Попередити учасників процесу, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 24.10.2014 року. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
6. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя В.О.Фоміна
Суддя О.О.Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель
Судове рішення № 40792743, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3348/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: