Справа№592/4582/14-ц
Провадження №2/592/1391/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
07 жовтня 2014 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого Костенко В.Г.
секретар Шушура А.В.
з участю прокурора Рябухи В.В., Аліфанової Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Сумської місткої ради, Служба у справах дітей Деснянської в м.Київі районної державної адміністрації
ВСТАНОВИВ:
Позивач вимоги мотивує тим, що має з відповідачем спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не брав участі у вихованні сина, не платить аліменти, не піклувався про здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини. Тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав.
Відповідач не з'явився, про поважність причини неявки не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради подав висновок щодо розв'язання спору. Вважають, що відповідача можливо позбавити батьківських прав.
Прокурор не заперечував проти задоволення позову про позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина.
Інші учасники розгляду не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, які з'явилися, свідка, думку прокурора, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він є інвалідом з дитинства.
Втім відповідач з 2010 року ухилявся і тепер ухиляється від виконання батьківських обов'язків до дитини. Він не піклувався і не піклується про здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, не утримує її.
Також встановлено, що 18.05.2013 року позивач створила сім'ю з ОСОБА_4. Останній займається вихованням сина позивача.
Встановлені факти підтверджено відповідними свідоцтвом про народження дитини, посвідченням, свідоцтвом про шлюб, копії яких надані до справи/а.с.8,9,13/, також іншими доказами викладеними нижче та показами свідків.
Довідкою державного виконавця, з якої вбачає, що відповідач не регулярно платив аліменти на утримання сина, а саме у 2012-2014 роках взагалі жодного разу не сплачував аліментів./а.с.11-12,19,40,78/
Свідок ОСОБА_5, хрещена мати дитини, вказала, що приблизно з 2010 року відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не приходив на день народження, або інше свято. Не відвідував дитину у лікарні. Богдан ніколи не згадував про відповідача, як про батька.
За висновком Служби у справах дітей Сумської міської ради відповідача можливо позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина у зв'язку з ухиленням від виконання обов'язків по вихованню дитини. При складанні висновку дитина вказувала на теперішнього чоловіка позивача, як на батька. /а.с.79/
З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 150, 164, 165 СК України.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Також вони зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Статтею 164 СК України зокрема п. 2 ч. 1 передбачено, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а тому відповідача необхідно позбавити батьківських прав.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 223-224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 40792289, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4582/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: