Ухвала суду № 40791462, 11.09.2014, Старобільський районний суд Луганської області

11.09.2014

Провадження № 1/431/7/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2014 года. г.Старобельск.

Старобельский районный суд Луганской области в составе судьи Форощука А.В.,

при секретаре Мозуль И.А.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.

подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпевшей ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Старобельске ходатайство подсудимого ОСОБА_1 об изменении меры пресечения с содержания под стражей на меру пресечения не связанную с лишением свободы по уголовному делу по обвинению

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного расследования ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК Украины.

Приговором Старобельського районного суда Луганской области от 06.12.2013 года в отношении подсудимого ОСОБА_1 была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражу.

Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного заседания заявил ходатайство об изменении меры пресечения в отношении себя с содержания под стражей на другую меру пресечения не связанную с лишения свободы, ссылаясь на то, что по его мнению отсутствуют достаточные основания применения данного вида меры пресечения. А именно у подсудимого ОСОБА_1 есть постоянное место жительства, крепкие социальные связи, на его содержании находится дочь, отсутствуют основания полагать, что он может препятствовать установлению истины по делу.

Суд, выслушав мнение прокурора, который возражал против удовлетворения данного ходатайства, потерпевшей, так же возражавшей против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Избранная мера пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 не была отменена апелляционным судом Луганской области.

Кроме того, есть достаточные основания, что подсудимый ОСОБА_4 может попытаться уклониться от суда и следствия по делу, препятствовать установлению истины по делу.

Учитывая тяжесть инкриминируемого ОСОБА_1 преступления, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу о невозможности изменения меры пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1, т.к. не отпала необходимость в ее применении.

На основании изложенного, руководствуясь 148, 150,165, УПК Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявленного ходатайства подсудимым ОСОБА_1 об изменении меры пресечения с содержания под стражей на меру пресечения не связанную с лишением свободы - отказать за необоснованностью.

Определение может быть обжаловано в течении 07 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии определения в апелляционный суд Харьковской области через Старобельский районный суд Луганской области.

Судья А.В. Форощук