Ухвала суду № 40791270, 23.09.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/6552/13-а

Провадження № 2-а/209/21/14

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

"23" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевий адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу оперативного контролю Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області Шахова Дмитра Сергійовича про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, як місцевого адміністративного суду, з адміністративним позовом до головного спеціаліста відділу оперативного контролю Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області Шахова Дмитра Сергійовича про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить суд поновити строк на оскарження постанови № 313 про накладення адміністративного стягнення від 07 листопада 2013 року, що винесена Державною інспекцією сільського господарства в Дніпропетровській області, визнати незаконною та скасувати постанову № 313 про накладення адміністративного стягнення від 07 листопада 2013 року, що винесена Державною інспекцією сільського господарства в Дніпропетровській області та закрити провадження у адміністративній справи за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

Ухвалою судді від 28 січня 2014 року було відкрите провадження у справі, справа призначена до судового розгляду.

24 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно вимог ст. 33 КАС України (а.с. 67,68), про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав. В зв'язку з неявкою позивача, судовий розгляд справи відкладений на 25 березня 2014 року.

23 вересня 2014 року позивач повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно вимог ст. 33 КАС України ( а.с. 131), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляді справи за його відсутності суду не надав.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неприбуття і не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 128, п.4 частини 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, повторно не прибув без поважних причин, не повідомив про причини неприбуття, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на вищевикладене, та керуючись ч. 3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу оперативного контролю Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області Шахова Дмитра Сергійовича про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя: А.Б. Ковальова