311/3603/14-ц
07.10.2014 Провадження № 2/311/1193/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2014 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2014 до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 313,57 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн..
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.9 ст.110 ЦІІК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або
перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім
відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як видно з довідки адресно-довідкового підрозділу Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області відповідача у справі ОСОБА_1 26 жовтня 2013 року було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач вибув за адресою: АДРЕСА_2.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що звернувшись до Василівського районного суду Запорізької області з відповідним позовом, позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» порушив вимоги діючого законодавства про підсудність справи, а тому вважаю необхідним вказану позовну заяву повернути позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись ет.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя.
У X В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного су ду .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А.Задорожко
Судове рішення № 40789926, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3603/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: