130/2825/14-ц
2/130/1023/2014
У Х В А Л А
07.10.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Камінський В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -
В С Т А Н О В И В :
22.09.2014 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» через свого представника Духота І.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Зокрема в позовній заяві позивачем не в повному обсязі викладено обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, відсутні підстави для звільнення від доказування. Зокрема суду не надано Правил банківського обслуговування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», затверджених рішенням Ради Директорів Банку від 18.07.2012 р., протокол №392, що були чинними на час укладення кредитного договору, та які є невід'ємною частиною договору при видачі платіжної карти, про що вказано у п.п.1, 7.1 заяви №001-28531-060313 ОСОБА_1, що унеможливлює ідентифікацію частин договору, на які посилається позивач. Крім того, позивачем заявлено зокрема і вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за комісіями в сумі 9941,06 грн., однак в позовній заяві не вказано та не обґрунтовано, яким пунктом Тарифів Банку чи іншими частинами договору передбачено стягнення з відповідача комісій, які платежі із наданих суду частин договору включені позивачем до "комісій".
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати ст. 119 ЦПК України; у зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.09.2014 року дану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення, дана ухвала отримана уповноваженою особою позивача 29.09.2014 року, але станом на 07.10.2014 року вимоги ухвали від 23.09.2014 року не виконано, недоліки зазначені в даній ухвалі заявником не усунуті.
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її позивачу.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області повернути ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) сплачену у ПАТ «Дельта Банк» (м.Київ) суму судового збору у розмірі 404 (чотириста чотири) грн. 50 коп. згідно платіжного доручення №60178911 від 22.07.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя: В.П. Камінський
Судове рішення № 40789777, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2825/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: