Ухвала суду № 40789019, 07.10.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4670/14-ц

Номер провадження 2/404/2083/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приват Банк" 03 червня 2014 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, яким просив стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 09.04.2010 року у розмірі 16 549,39 грн. та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. При цьому, судом було з"ясовано, що згідно Повного витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00014054863 та копії актового запису про смерть № 753 від 15 березня 2012 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 49-51).

У відповідності до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідноснини не допускають правонаступництва.

Дані правовідносини допускають правонаступництво, однак, згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру із заявами до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались ( а.с. 53-55 ). Крім цього, відповідно наданої начальником ЖЕК №10 виписки із домової книги на квартиру АДРЕСА_1, станом на 14 березня 2012 року, зареєстровані особи не значаться.

Таким чином, суд вважає, що оскільки відсутні особи, які б могли бути залучені до участі у справі як правонаступники спадкодавця, а відтак провадження у справі підлягає закриттю. До того ж, сторона позивача, в порядку ст. 33 ЦПК України, клопотань про залучення таких осіб і не заявляла.

Згідно ч.1 п.5 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Тому, керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, п.6 ч.1 ст.205, ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, у зв'язку зі смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.

Повернути ПАТ КБ "Приват Банк" суму коштів на оплату судового збору - 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по платіжному дорученню: № BOOO8B0HJL від 28.05.2014 року, при пред"явленні ним оригінала платіжного доручення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська