ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50816/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року
у справі № 816/1650/13-а
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації
до ОСОБА_1
про повернення коштів субсидій, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідачем направлено касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Відповідно до статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
У порушення наведених вимог, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір".
Відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Дане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на нижченаведене.
Згідно з частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, умовою для звільнення від оплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.
Дослідивши наявні матеріали касаційної скарги та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, суддя-доповідач вважає, що підстави для звільнення від оплати судового збору, відсутні, оскільки, скаржником не наведено належних доводів в обґрунтування клопотання.
Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір", а саме в сумі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21 жовтня 2014 року.
Суддя Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 40788734, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1650/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: