Ухвала суду № 40788591, 01.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50035/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Харківської міської ради Харківської області на ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2014 року у справі за позовом Прокурора міста Харкова до Харківської міської ради Харківської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, за його клопотанням про забезпечення адміністративного позову, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2014 року задоволено клопотання Прокурора міста Харкова про забезпечення позову про визнання незаконним та скасування рішення, шляхом зупинення дії пункту 1 та 2 рішення 34 сесії Харківської міської ради Харківської області 6 скликання від 6 серпня 2014 року № 1592/14 «Про присвоєння звання «Почесного громадянина міста Харкова» в частині затвердження Протоколу засідання Експертної ради з попереднього розгляду кандидатур на присвоєння звання «Почесний громадянин міста Харкова» від 1 серпня 2014 року щодо кандидатури ОСОБА_1 (пункт 1 рішення) та присвоєння йому цього звання (пункт 2 рішення).

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Харківської міської ради Харківської області, в якій ставиться питання про скасування зазначених судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні клопотання.

Відповідно до частини другої статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Згідно з частиною шостою статті 118 КАС України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Оскільки відповідач оскаржує ухвали судів першої та апеляційної інстанцій щодо вирішення клопотання про забезпечення позову, які не перешкоджають подальшому розгляду справи, то вони окремо від судового рішення оскарженню не підлягають. Тож, за таких обставин, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною шостою статті 118, частиною другою статті 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради Харківської області на ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2014 року у справі за позовом Прокурора міста Харкова до Харківської міської ради Харківської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, за його клопотанням про забезпечення адміністративного позову, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська