Ухвала суду № 40788518, 01.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 жовтня 2014 року м. Київ К/800/49780/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Дочірнього підприємства «Деражнянський плодоконсервний завод»

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 року

у справі № 822/2521/14

за позовом Дочірнього підприємства «Деражнянський плодоконсервний завод»

до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.06.2014 року, позов задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 року, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову якою у задоволені позову відмовлено.

Дочірнє підприємство «Деражнянський плодоконсервний завод» подало касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 року, з вимогами скасувати рішення суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Дочірньому підприємству «Деражнянський плодоконсервний завод» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Дочірньому підприємству «Деражнянський плодоконсервний завод», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош