Ухвала суду № 40788344, 01.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/8707/14 01.10.14

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) "Київреклама"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг-Енерджи",

2) Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна"

про виконання обов'язку в натурі та стягнення 1 456,75 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

від позивача Коноваленко Є.Л. (дов. №196-10825/КР від 28.07.2014)

від відповідачів 1) Зоря Н.А. (дов. б/н від 23.06.2014)

2) Брагіна Н.О. (дов. №276 від 31.12.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (далі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг-Енерджи" (далі по тексту - відповідач) про передачу (поставку) на АЗС позивачу бензин А-95 у кількості 520 літрів, бензин А-92 у кількості 640 літрів, дизельне пальне у кількості 20 літрів та стягнення 1 456,75 грн., з яких пені у сумі 594,44 грн., 7% штрафних у сумі 862,31 грн., а також покладення судових витрат на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/8707/14, розгляд справи призначено на 24.06.2014.

У судовому засіданні 24.06.2014 судом оголошувалась перерва на 08.07.2014 в порядку ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 08.07.2014 судом оголошувалась перерва на 22.07.2014, в порядку ст. 77 ГПК України, а також продовжено строк розгляду справи на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2014 розгляд справи №910/8707/14 в порядку ст.77 ГПК України відкладено на 26.08.2014 та залучено до участі у справі в порядку ст. 24 ГПК України іншого відповідача (Відповідач 2) - Підприємство з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2014 розгляд справи №910/8707/14 відповідно до ст. 77 ГПК України відкладено на 25.09.2014 та в порядку ст. 69 ГПК України продовжено процесуальний строк розгляду справи на більш тривалий строк.

У судовому засіданні 25.09.2014 судом в порядку ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва на 01.10.2014.

У судовому засіданні 01.10.2014 представники сторін з'явились та подали суду мирову угоду для затвердження.

Згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом. При цьому, судом досліджено, що згідно укладеної мирової угоди (п. 6 мирової угоди) сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі, а саме: визначено, що розподіл судових витрат (судового збору) здійснюється Господарським судом м. Києва між позивачем та відповідачем - 1.

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що при поданні позовної заяви по справі позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 045, 00 грн. (1 218, 00 грн. за розгляд немайнової вимоги та 1827, 00 грн. за розгляд майново вимоги), положення ст.ст. 49, 80 ГПК України, п. 6 мирової угоди укладеної між стронами по справі та приймаючи до уваги п. 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", суд дійшов висновку про покладення судового збору за розгляд заявленої позивачем немайнової вимоги на сторін порівну та про покладення судового збору за розгляд заявленої позивачем майнової вимоги на позивача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 49, 78, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі №910/8707/14 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА"

м. Київ « 25» вересня 2014 року

1. Цією мировою угодою Сторони врегульовують всі спірні питання, які існують на час її укладення та визначають принципи подальшої співпраці.

2. Сторони домовились про виконання (реалізацію) предмету позову (вимог Позивача) щодо зобов'язання Відповідача 1 передати (поставити) на АЗС в натурі Позивачу бензин А-95 у кількості 520 літрів, А-92 у кількості 640 літрів та дизельне пальне у кількості 20 літрів, що виникли на підставі договору № 24/13-Б на закупівлю: Паливо рідинне та газ; оливи мастильні (бензин марок А- 95, А-92, дизельне паливо або еквівалент), код за ДКПП 016-2010: 19.20.2. наступним чином:

3. З метою реалізації цієї мирової угоди Позивач передає (повертає) Відповідачу 1 бензин А- 95 (талони еквівалентом кількості 520 літрів), бензин А-92 (талони еквівалентом кількості 640 літрів), дизельне пальне (талони еквівалентом кількості 20 літрів) (виписує накладну на повернення вищезазначеної кількості бензину та дизельного палива та передає (повертає) талони, строк дії яких закінчився згідно акту приймання-передачі).

4. В свою чергу Відповідач 1 після отримання від Позивача талонів протягом 2 робочих днів з дня їх отримання зобов'язаний повернути їх Відповідачу 2, який після перевірки та погашення талонів зобов'язаний не пізніше 7 робочих днів з моменту їх отримання повернути грошові кошти у розмірі вартості нафтопродуктів, не отриманих Відповідачем 1 у зв'язку із закінченням терміну виконання зобов'язань Відповідача 2 по відпуску нафтопродуктів на поточний рахунок Відповідача 1 (п/р: 2600300010916 в ПАТ «Банк «Контракт» м. Київ; МФО: 322465; Код ЄДРПОУ: 37695244).

5. В свою чергу Відповідач 1 після отримання від Відповідача 2 грошових коштів, у розмірі зазначеному в п. 3 цієї Мирової угоди, протягом 2 робочих днів з дня їх отримання зобов'язаний перерахувати грошові кошти, у розмірі 12 318,60 (дванадцять тисяч триста вісімнадцять) грн. 60 коп., на поточний рахунок Позивача (п/р: 26003002029541 в ПАТ "КБ "Хрещатик"; МФО: 300670; Код ЄДРПОУ: 26199714).

6. Розподіл судових витрат, а саме сплаченого Позивачем судового збору в сумі 3 045 (три тисячі сорок п'ять) грн. 00 коп. здійснюється Господарським судом м. Києва між Позивачем та Відповідачем 1.

7. Позивач визнає, що Відповідач 2 не має жодних зобов'язань перед Позивачем з постачання нафтопродуктів, визначених у п. 2. цієї Мирової угоди.

8. Позивач визнає, що Відповідачем 2 не порушені законні інтереси та не завдано майнової шкоди Позивачу у правовідношеннях із постачання нафтопродуктів, визначених у п. 2. цієї Мирової угоди.

9. Сторони визнають та підтверджують, що з моменту виконання даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача 1 та Позивача, що виникли на підставі договору № 24/13-Б на закупівлю: паливо рідинне та газ; оливи мастильні (бензин марок А-95, А-92, дизельне паливо або еквівалент), код за ДКПП 016-2010: 19.20.2., зокрема по поставці бензину та дизельного палива, повернення талонів строк дії яких закінчився та розрахунків між Сторонами по зазначеному Договору є виконаними, нараховані штрафні санкції відповідно до позовної заяви від 08.05.2014 (справа № 910/8707/14) у розмірі 1 456,75 грн. вважаються погашеними, Сторони не мають жодних претензій одна до одної.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва та діє до виконання Сторонами своїх обов'язків по даній Мировій угоді.

11. Сторони заявляють, що їм відомі та зрозумілі наслідки, пов'язані із укладанням даної Мирової угоди.

12. Дана Мирова угода укладена в чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, одному для кожної з Сторін, і один примірник для Господарського суду м. Києва.

13. Умови цієї угоди зберігають чинність для правонаступників Сторін.

14. У випадку порушення умов цієї мирової угоди будь-якою Стороною, Сторона, яка вважає що її право за даною угодою порушено, має право на звернення до суду щодо спонукання винної сторони до виконання нею умов даної мирової угоди".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг-Енерджи" (01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, оф. 603; код ЄДРПОУ 37635244; в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження") на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Киїреклама" (04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8; код ЄДРПОУ 26199714) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Киїреклама" (04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8; код ЄДРПОУ 26199714), а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінг-Енерджи" (01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, оф. 603; код ЄДРПОУ 37635244).

5. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 01.10.2014. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 01.10.2015.

6. Припинити провадження у справі № 910/8707/14.

7. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Бондаренко Г.П.