Ухвала суду № 40788191, 30.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2014 року м. Київ К/800/49577/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2014

у справі № 826/2202/14

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві;

2. Головного управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2014, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 12.12.2013 № 0000652206.

Головне управління Міндоходів у м. Києві подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Міндоходів у м. Києві у відкритті касаційного провадження на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук