Ухвала суду № 40788157, 15.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15.09.2014 К/800/36981/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А. розглянувши

клопотання Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія»

про зупинення виконання

постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014

у справі № 816/539/14 Полтавського окружного адміністративного суду

за позовом Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія»

до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про скасування податкових повідомлень-рішень-,

ВСТАНОВИВ:

СП «Полтавська газонафтова компанія» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2014 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Водночас позивачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 до закінчення касаційного перегляду справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 КАС України суддя-доповідач при підготовці справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.

Порядок звернення судових рішень в адміністративних справах до примусового виконання встановлений статтею 258 цього Кодексу.

Так, згідно з положеннями норм цієї статті примусове виконання судового рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, здійснюється на підставі виконавчого листа, який видається судом за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді.

В разі відмови судовим рішенням в задоволенні позову відсутні встановлені законом підстави для видачі виконавчого листа, звернення судового рішення до примусового виконання, а відтак і підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання цього судового рішення до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Є.А.Усенко