АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]
01 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2014 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона і безпека плюс», Відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'ю, -
В С Т А Н О В И ЛА :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2014 року позов вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона і безпека плюс», Відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'ю, задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, 19.09.2014 року направила до суду апеляційну скаргу.
Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.
При подачі апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 50 % від ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Законом України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року та Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-18 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», визначено розміри ставок судового збору на основі розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідна вимога враховується і при обрахуванні розміру судового збору за подання апеляційної скарги.
Частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору 10 відсотків ціни позову при зверненні до суду із вимогою про відшкодування моральної шкоди з ціною позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивачем за зустрічним позовом було заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 131544 грн. 00 коп., що перевищує 100 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у загальному в розмірі 6577 гривень 20 копійок (вимога про стягнення моральної шкоди у розмірі 10 відсотків ціни позову при зверненні до суду із вимогою про відшкодування моральної шкоди з ціною позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати ) на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).
Оригінал квитанції про сплату судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору).
Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2014 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків (оплати судового збору).
Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Суддя Н.О. Прокопчук
Справа № 756/3784/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12835/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Диба О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 40787478, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/12835/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: