Ухвала суду № 40787171, 01.10.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5720/13-к

Провадження № 1-кп/191/53/14

У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді Бондаренко Г.В.,

суддів Черкової Н.Т.

Твердохліб А.В.

при секретарі Яніній О.В..

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12013040390002134 відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області, Іршавського району, с. Малий-Раковець, українець, громадянство України, освіта неповня середня, працює сторожем Синельниківської ЦРЛ, розлучений, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора Школярова О.В.

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12013040390002134 відносно ОСОБА_2 , про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України .

3 грудня 2013 року автоматизованою системою документообігу була визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Бондаренко Г.В., суддів Твердохліб А.В. та Кухаря Д.О.

Колегією суду було проведено підготовче судове засідання та справа призначена до судового розгляду та розглядалася 18 грудня , 27 грудня 2013 року, 4 лютого, 14, 17 березня, 17 ,24 квітня 2014 року.

У зв'язку з закінчення повноважень судді Кухаря Д.А.., автоматизованою системою документообігу був визначений новий склад колегії суддів у складі : головуючий суддя Бондаренко Г.В., члени колегії- судді Твердохліб А.В., Черкова Н.Т., що відповідає положенням ч.1 ст.319 КПК України.

Як вбачається із матеріалів справи , судовою колегією був допитаний обвинувачений, представник потерпілого, свідки, призначена та проведена судово-медична експертиза.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; суддя Черкова Н.Т., що замінила суддю Кухаря Д.О. , ознайомилася з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені судовою колегією.

Відповідно до частини 2 ст.319 КПК України : " Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд ."

Сторони кримінального провадження не заперечують продовжити судовий розгляд у новому складі судової колегії.

При таких обставинах суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд справи колегією суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко Г.В., судді Черкова Н.Т. та Твердохліб А.В.

Керуючись ст.ст. 319 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України колегію суддів у складі : головуючий- суддя Бондаренко Г.В., судді Черкова Н.Т., Твердохліб А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г.В. Бондаренко

Судді Н.Т. Черкова

А.В. Твердохліб