Ухвала суду № 40786865, 06.10.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12182/13-ц

Провадження № 2/127/231/14

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П. ,

при секретарі Коваленко Д.І.,

з участі прокурора прокуратури Вінницької області Самборської Я.А., представника позивача Бажукова А.К., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оспром», ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №74309К6/ 151109 К29/2088 від 30.05.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці звернувся до суду з позовом до ТОВ «Оспром», ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивачем подане клопотання про залишення без розгляду позову в частині вимог до ОСОБА_4, щодо задоволення якого не заперечував представник прокуратури.

Відповідач ОСОБА_3, він же представник ТОВ «Оспром» заперечував щодо даного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.46 ЦПК України, п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо особа, в інтересах якої у встановленому законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, зокрема, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Заступника прокурора області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» у м.Вінниці до ТОВ «Оспром», ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог до ОСОБА_4 без розгляду. При цьому суд не буре до уваги заперечення відповідача, зважаючи на право позивача розпорядитися своїми процесуальними правами,

Керуючись ч.3 ст.46 ЦПК України, п.п. 5,7 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника прокурора області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» у м.Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оспром», ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №74309К6/ 151109 К29/2088 від 30.05.2007 року в частині вимог до ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: