Ухвала суду № 40786740, 25.09.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-а-824/14

у справі № 760/20853/14-а

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії, в якому просить суд :

- Визнати дії Центра забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України (код 24978319) щодо не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації замість речового майна в сумі 9508 грн. 43 коп. не законними.

- Стягнути з Центра забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість речового майна в сумі 9508 грн. 43 коп.

- Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог п. 16 ст. 5 Закону України "про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-6.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 01.11.2010 року позивачу була видана Довідка № 275 на одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі, з якої вбачається, що заборгованість за речове майно становить суму в розмірі 9508,43 грн.

Згідно матеріалів справи вбачається, що позивачу було відмовлено у задоволенні заяви про виплату грошової компенсації взамін належного до видачі речового майна , листом від 10.09.2013 року та 30.10.2013 року.

Тобто, ОСОБА_1 дізнатися про порушення своїх прав в листопаді -грудні 2013 року та мав можливість звернутися до суду з позовом у строки, встановлені ст.ст. 99, 100 КАС України.

Разом з тим, з позовом до суду звернувся 24.09.2014 року.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Проте, з клопотанням про поновлення строку для звернення до суду позивач не звертався.

Враховуючи вищевикладене, суд не визнає право позивача на подання адміністративного позову після закінчення процесуального строку, а тому вважає, що позовні вимоги позивача необхідно залишити без розгляду.

Позивач не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про поновлення відповідно строку в порядку та спосіб передбачений ст. 102 КАС України на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 99, 100-102 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали до Київського адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: