Ухвала суду № 40786406, 07.10.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/4373/14-к

№/п 1-кп/317/328/2014

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014080000000169 від 22.05.2014 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13, ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню за п.п. 6, 9, 12, ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченої за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080000000169 від 22.05.2014 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13, ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню за п.п. 6, 9, 12, ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченої за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що не може приймати учать у зазначеному кримінальному провадженні відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, тому як приймав участь у цьому ж провадженні під час досудового розслідування, а саме виносилися постанови про проведення обшуку від 05.04.2011 р. (т. 17 а.к.п. 132, 135).

Відповідно до вимог ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачений ст. 75-79 цього Кодексу слідчий судді, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 79 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014080000000169 від 22.05.2014 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13, ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню за п.п. 6, 9, 12, ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченої за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України за наявності підстав викладених у ст. 76, 79 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.Яркіна