Постанова № 40786337, 19.09.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/15555/14-п

н/п 3/640/2492/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСПЕЦМАРКЕТИНГ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 02.09.2014 року при перевірці ТОВ «ТЕХНОСПЕЦМАРКЕТИНГ», код ЕДРПОУ 37093551, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Прскури, б. 1 державним інспектором відділу адміністрування доходів і зборів з фізичних осіб, управління доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області було встановлено порушення п.п. 49.18.2 п..49.18 ст. 49, п. 119.2 ст. 119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, сплаченого на користь платника за формою 1-ДФ за ІІ-квартал 2014 року, граничний термін надання 11.08.2014 року, фактично надано 01.09.2014 року.. Факт порушення встановлено актом перевірки від 02.09.2014 року №3816/20-31-17-01-10/37093551.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача через канцелярію суду подав заяву, в якій вину свою визнав в повному обсязі, клопотань про відкладення справи не надходило, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 728 серіїї АА№687240 від 02.09.2014 року, копією акту перевірки від 02.09.2014 року №3816/20-31-17-01-10/37093551.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 163-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В. Якуша