ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про заміну сторони у виконавчому провадженні
30 вересня 2014 року справа №2/665-22/145а
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий суддя Гулик А.Г.
секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,
за участю:
представники сторін не з’явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача від 04.08.2014року № 13/5274 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого 01.03.2010 р. Господарським судом Львівської області у справі №2/665-22/145 за позовом Львівського міського центру зайнятості до Управління Західного оперативного командування про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
представник позивача звернувся до суду із заявою від 04.08.014 року № 13/5274 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого 01.03.2010 р. Господарським судом Львівської області у справі №2/665-22/145 за позовом Львівського міського центру зайнятості до Управління Західного оперативного командування про стягнення коштів.
Заява обґрунтована вибуттям однієї із сторін виконавчого провадження ВП №28015420, а саме Управління Західного оперативного командування. Позивач зазначає, що Управління Західного оперативного командування ліквідовано, його правонаступником є Львівський обласний військовий комісаріат. Позивач просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні ВП №28015420.
Позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача до суду не надходило.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.
Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув справу на основі наявних в матеріалах справи доказах.
Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням (заявою) державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Постановою від 23.04.2008 року Господарський суд Львівської області у справі №2/665-22/145а повністю задовольнив позов Львівського міського центру зайнятості до Управління Західного оперативного командування про стягнення коштів у сумі 62811,22 грн. Рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.12.2009 року та Вищого адміністративного суду України від 07.06.2012 року постанову Господарського суду Львівської області залишено без змін.
На виконання постанови Господарського суду Львівської області видано виконавчий лист від 01.03.2010 р. №22/145а. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2014р. задоволено заяву Львівського міського центру зайнятості, а саме видано позивачу дублікат виконавчого листа № 22/145а та поновлено строк для пред’явлення виконавчого листа № 22/145а виданого Господарським судом Львівської області від 01.03.2010 року, до виконання.
Як вбачається з відповіді Львівського обласного військового комісаріату від 15.07.2014р. №13/4876 у зв’язку з проведенням організаційних заходів у Сухопутних військах ЗС України та відповідно до спільних директив МО України та Генерального штабу ЗС України від 02.09.2013р. №Д-332/1/03 та від 22.10.2013р. №Д-322/1/8 прийнято рішення про розформування Управління Західного оперативного командування та визначено його правонаступником Львівський обласний військовий комісаріт.
Таким чином, суд дійшов висновку, що існують достатні правові підстави для заміни боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 01.03.2010р. Господарським судом Львівської області у справі №2/665-22/145, з Управління Західного оперативного командування на Львівський обласний військовий комісаріат, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 263, 264 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
1.Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.
2.Замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 01.03.2010 р. Господарським судом Львівської області у справі №2/665-22/145, боржника з Управління Західного оперативного командування (код ЄДРПОУ – 08512627) на Львівський обласний військовий комісаріат (код ЄДРПОУ – 08412340).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 06.10.2014р.
Суддя А.Г.Гулик
Судове рішення № 40786223, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/665-22/145а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: