ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" жовтня 2014 р.
№ 916/4040/14
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№4132/14
за позовом Нерушайська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Татарбунарського району Одеської області;
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКИЙ АГРО";
про розірвання договору, зобов'язання передати земельну ділянку та стягнення 17693,24грн.
ВСТАНОВИВ: Нерушайська загальноосвітня школа I-III ступенів Татарбунарського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайський Агро” про розірвання договору, зобов'язання передати земельну ділянку та стягнення 17693,24грн.
Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.
Додана до позовної заяви поштова квитанція не є належним доказом надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу в розумінні положень ч.1 ст.56 ГПК України, за умови відсутності відповідного опису вкладення відправленої кореспонденції.
Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України.
З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.
Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Нерушайській загальноосвітній школі I-III ступенів Татарбунарського району Одеської області (68122, Одеська оболасть, Татарбунарський район, с. Нерушай, вул. Леніна, 68, код: 26133129) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією № 49538 від 25.09.2014р. та суму судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією № 53547 від 26.09.2014р.
Додаток: позовна заява на 4 арк. з доданими матеріалами на 26 арк., в т.ч. квитанція № 49538 від 25.09.2014р., квитанція № 53547 від 26.09.2014р. та конверт.
Суддя К.Ф. Погребна
Судове рішення № 40786110, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4040/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: