Ухвала суду № 40785876, 26.09.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4970/14-ц

Провадження № 2-с/552/49/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі - Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м.Полтави від 13.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» заборгованості за спожитий природній газ, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Полтави 13.08.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. В заяві посилалася на те, що з сумою заборгованості вона не погоджується, оскільки вона вже декілька років постійно не проживає за адресою: АДРЕСА_1 та не користується послугами ПАТ «Полтавагаз». Просила суд скасувати судовий наказ.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник ПАТ «Полтавага» ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала в повному обсязі, просила відмовити за безпідставністю.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без задоволення.

Судом встановлено, що 13.08.2014 року Київським районним судом м.Полтави видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Полтавагаз» в розмірі 384 грн. 84 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., а всього: 506,64 грн.(а.с.13).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1, та перебуває у правових відносинах з ПАТ «Полтавагаз», але неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання , а саме не сплачує за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до вимог ст. 29 Постанови КМУ від 09.12.1999 року №2246 «Про затвердження правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

В квартирі АДРЕСА_1 газовий лічильник відсутній, тому послуги нараховувалися згідно норм споживання, які затверджені постановою КМУ №69 від 08.06.1996 року «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників».

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання.

Так, ОСОБА_1 не належним чином виконувала умови договору по наданню послуг з газопостачання в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 384,84 грн.

Посилання заявника на те, що вона вже чотири роки не проживає за адресою: АДРЕСА_1 не звільняє її від оплати послуг за спожитий природній газ.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 105№ ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Судовий наказ може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом трьох днів.

Суддя Т.В.Турченко