Рішення № 40785801, 22.09.2014, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
22.09.2014
Номер справи
552/4387/14-ц
Номер документу
40785801
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4387/14-ц

Провадження № 2/552/1648/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2014 року на адресу суду надійшла цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві ПАТ «Дельта Банк» посилався на те, що 18.10.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 008-16513-181012, згідно якого відповідачеві було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 та надано кредит в розмірі 25 000 грн. Відповідач умов договору не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 40 734,70 грн. Просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та понесений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу без участі представника, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою судом про час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи чи розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 18.10.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 008-16513-181012, згідно якого відповідачеві було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 та надано кредит в розмірі 25 000 грн. Відповідач умов договору не виконує, в зв'язку з чим станом на 10.04.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 40 734,70 грн., яка складається з:

тіла кредиту - 17 737,03 грн.;

простроченого тіла кредиту - 6 278,39 грн.;

заборгованості за відсотками - 4 283,89 грн.;

заборгованості за комісіями - 12 435, 39 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 40 734,70 грн.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 407,35 грн. понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 40 734,70 грн. та 407, 35 грн. судового збору, а всього: 41 142, 05 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40785801 ?

Документ № 40785801 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40785801 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40785801 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40785801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40785801, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 40785801, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40785801 відноситься до справи № 552/4387/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/4387/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40785800
Наступний документ : 40785802