Справа № 161/13539/14-п
Номер провадження: 3/161/2974/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 15 вересня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, тел. НОМЕР_1, -
- за ст.124 та ст.122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 05.08.2014 року, о 19.00 год., у дворі буд. №25, що по вул. Декабристів, у м. Луцьку, керуючи транспортним засобом, марки «Рено Кенго», номерний знак НОМЕР_2, а саме під час здійснення руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно і не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, допустила зіткнення із транспортним засобом, марки «Фіат Дукато», номерний знак НОМЕР_3, який був припаркований у дворі вказаного будинку, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Після цього, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце ДТП, чим порушила вимоги, передбачені п.10.9 та 2.10 (а) ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, так як на адресу суду надіслала заяву, у якій просить розгляд адміністративної справи, відносно неї провести без її участі. Також зазначила, що вину у інкримінованих їй правопорушеннях, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, визнає повністю, у чому щиро розкаюється (а.с.21).
Крім цього, винність ОСОБА_1, у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місця ДТП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 554313 та серії АБ2 № 554314, від 06.08.2014 року, у яких ОСОБА_1 зазначила, що з інкримінованими їй правопорушеннями згідна (а.с.1,2), рапортом працівника міліції (а.с.3), схемою місця ДТП, від 05.08.2014 року (а.с.4), фото-таблицею (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), ОСОБА_1 (а.с.9-10), протоколом огляду транспортного засобу, від 06.08.2014 року (а.с.13), фото таблицею (а.с.17-19), заявою ОСОБА_1 (а.с.21).
Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми необережними діями, направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетна, ОСОБА_1, вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, суд по справі не вбачає.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1, має постійне місце проживання, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, не працює, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими вона притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, наклавши адміністративні стягнення:
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень;
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 225 (двісті двадцять п'ять) гривень;
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 40785524, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13539/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: