Справа № 731/623/14
Провадження № 2/731/170/14
У Х В А Л А
03 жовтня 2014 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До суду поштою надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 743 грн. 22 коп.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки позивачем неповністю сплачений судовий збір.
Відповідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» у 2014 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218 гривень. Таким чином, мінімальний розмір судового збору становить 243,6 грн.
З доданого до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, вбачається, що судовий збір сплачено у розмірі 229 грн. 40 коп., тобто в меншому розмірі, ніж необхідно. Таким чином, доплаті підлягає судовий збір в сумі 14 гривень 20 копійок.
Крім того, до позовної заяви додані ксерокопії документів, не придатні для читання (заява на отримання кредиту), що унеможливлює визнати їх як доказ. В позовній заяві зазначена неіснуюча назва вулиці, на якій проживає відповідачка.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків на протязі п'яти днів після отримання ухвали.
У разі не усунення недоліків у вказаний в ухвалі термін позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя О.М. Семенченко
Судове рішення № 40785365, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 731/623/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: