Справа № 2-175/2985/14-ц
Провадження № 2/175/1128/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2014 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шабанова А.М.
при секретарі Ратушній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог у позовній заяві посилалась на те, що з 15 червня 2002 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, є працездатним, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів на кожну з них щомісячно до досягнення дітей повноліття.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти стягнення аліментів не заперечував, але, посилаючись на те, що має мінливий дохід та скрутне матеріальне становище, просив зменшити їх розмір до 1/3 частини усіх видів доходів на утримання обох малолітніх дітей щомісячно.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьком двох малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач (а.с. 4,5).
Малолітні діти мешкають з відповідачкою та знаходяться на її утриманні (а.с. 8). Відповідно до довідки № 29 від 20 травня 2014 року, виданої Державним підприємством «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України», відповідачка перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 9).
Відповідач має мінливий доход, що підтверджується довідкою № Р2А00000013 від 21 травня 2014 року, виданої ТОВ «Приват-Агро 2» (а.с.10).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та те, що сума, на стягненні якої погоджується відповідач фактично дорівнює 60 % прожиткового мінімуму на дитину у віці до 6 років, яка з 01 січня 2014 року дорівнює - 1032 грн. 00 коп. Обоє дітей зараз знаходяться у віці до 6 років.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 61, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця с. Котелево Новоселицького району Чернігівської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданого 5 лютого 1996 року Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 11 липня 2014 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя А.М. Шабанов
Судове рішення № 40784182, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2985/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: