Постанова № 40783421, 07.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 жовтня 2014 р. № 820/15623/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рубан В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Укрнафтопостач" про накладення арешту на кошти,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Укрнафтопостач", в якому просить суд накласти арешт на кошти в розмірі 81974,44 грн. з розрахункових рахунків, що належать ПП „Укрнафтопостач" (код. 23458279), а саме: МФО:335946; назва банку: ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК"; номер рахунку:26003043751001; Валюта:Українська гривня; дата відкриття: 25.04.2013р.; МФО:300023; назва банку: ПАТ "УКРСОЦБАНК"; номер рахунку:26007000077710; валюта: українська гривня; дата відкриття: 28.03.2011р.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Приватне підприємство "Укрнафтопостач" перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та за ним рахується податковий борг перед бюджетом у розмірі 81974,44 грн. Податковим органом вчинені усі можливі дії щодо стягнення заборгованості, в ході яких було встановлено, що у відповідача немає будь-якого майна. Позивач посилається в обґрунтування позовних вимог на положення п.п.20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в судове засідання не прибув, надав клопотання , в якому позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та справу розглядати без участі представника податкової в порядку письмового провадження.

Представник відповідача, в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, правом надати заперечення не скористався.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство "Укрнафтопостач" зареєстровано як юридична особа та знаходиться на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Морсковському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи податковий борг Приватного підприємства "Укрнафтопостач" перед бюджетом складає 81974,44 грн.

Зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати по орендній платі з юридичних осіб, нарахованого по Декларації № 1300009208 від 02.04.2013р., на підставі якої платник податків мав сплатити узгоджену суму у розмірі 9096,06 грн.* 9 = 81864,54 грн. У зв язку з залишком несплаченої пені на суму 109,9 грн. Загальна заборгованість становить 81974,44 грн.

Відповідачем заборгованість у розмірі 81974,44 грн. не погашена, що підтверджується довідкою позивача.

Відповідно до приписів п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України позивачем на адресу відповідача направлялася податкова вимога від 16.05.2013 року № 297-19 (а.с. 13).

Відповідно до п.п.20.1.17 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Вказана норма Податкового кодексу України встановлює один з способів дії податкового органу, направлений на погашення податкового боргу, який може застосовуватися за наявності таких умов:

- наявність податкового боргу у платника податків;

- відсутність у платника податків майна;

- та/або якщо балансова вартість майна є меншою суми податкового боргу,

- та/або якщо майно платника податків не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно абз. 2,3 п.п. 94.6.2 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду. Звільнення коштів з-під арешту банк або інша фінансова установа здійснює за рішенням суду.

З наявних матеріалів справи, а саме: відповіді з Відділення УДАІ ГУ МВС України в Харківській області, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатами розгляду запиту, відповіді з Держсільгоспінспекції в Харківській області, відповіді з Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області (а.с. 25-27,30,34,35) вбачається, що у відповідача відсутнє майно.

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Приватне підприємство "Укрнафтопостач" має наступні відкриті рахунки у банківських установах, а саме: р/р 26003043751001, відкритий у ПАТ «Південкомбанк», МФО 335946, р/р 26007000077710, відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, положень чинного законодавства України та матеріалів справи, через відсутність доказів погашення відповідачем на час розгляду справи зазначеної суми податкового боргу, відсутність у відповідача майна, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про накладення арешту на кошти та інші цінності Приватне підприємство "Укрнафтопостач", що знаходяться в ПАТ «Південкомбанк», ПАТ «Укрсоцбанк»в сумі наявного податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 94, 128, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Укрнафтопостач" про накладення арешту на кошти задовольнити.

2. Накласти арешт на кошти в розмірі 81974,44 грн. з розрахункових рахунків, що належать ПП „Укрнафтопостач" (код. 23458279), а саме: МФО:335946; назва банку: ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК"; номер рахунку:26003043751001; Валюта:Українська гривня; дата відкриття: 25.04.2013р.; МФО:300023; назва банку: ПАТ "УКРСОЦБАНК"; номер рахунку:26007000077710; валюта: українська гривня; дата відкриття: 28.03.2011р.

3. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.