Ухвала суду № 40783335, 07.10.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 4-с/759/89/14

ун. № 759/6741/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Величко Т.О., при секретарі А.В. Самайда розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко Ю.І. про визнання дій незаконними та скасування постанови про повернення виконавчого збору та зобов»язання відновити зведене виконавче провадження,

ВСТАНОВИВ :

Скаржник звернувся до суду зі вказаною скаргою в якій просив суд про визнати дії незаконними та скасування постанови Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко Ю.І. про повернення виконавчого збору та зобов»язання відновити зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №759/14796/13ц, виданих Святошинським районним судом м. Києва 26.02.2014 р про що винести відповідні постанови.

В судовому засіданні скаржник підтвердила суду обставини скарги та просила суд скаргу задовольнити.

Суб»єкт оскарження у судове засідання не з»явився подав письмові заперечення проти скарги,просив у задоволені скарги відмовити та закрити провадження у справі, посилаючись на те, що скаржник помилково обрав спосіб захисту порушеного права,та вказаний спір має розглядатися за правилами КАС України.

Заслухавши думку заявника дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 383 ЦПК України передбачено право сторін виконавчого провадження звернутися до суду зі скаргою на дії чи бездіяльність державного виконавця.

Судом встановлено, що згідно постанови Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко Ю.І від 24.03.2014 року прийнято до виконання до виконавче провадження №42409019 з примусового виконання виконавчих листів №759/14796/13-ц видані 26.02.2014 року щодо стягнення з ПП «Будівельно-виробничої фірми «Євгенія» на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 525600,00 грн. та судові витрати у розмірі 3441,00 грн. Згідно постанови Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко Ю.І від 24.03.2014 року приєднано виконавче провадження №42409311 виконавчий лист №759/14796/13-ц видані 26.02.2014 року до зведеного виконавчого провадження №31000791, яке веде Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

Судом встановлено, що згідно Постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.03.2014 року по ВП №42409311 по ВП №42409019 заступник начальника відділу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко Ю.І. повернув виконавчі документи №759\14796\13 від 26.02.2014 року згідно п.2 ч.1 ст.47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі доказів наданих сторонами виконавчого провадження, суб»єктом оскарження, судом достовірно встановлено, що станом на 31.03.2014 року заступником начальника відділу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко Ю.І. не було вжито вичерпних заходів (розшук нерухомого та рухомого майна боржника) передбачених ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та передчасно прийнято рішення про повернення виконавчого документу стягувачу, що є неправомірними діями.

Судом також встановлено, що повторно стягував звернулася до виконавчої служби не дочекавшись розгляду скарги по суті із заявою про прийняття виконавчих документів №759\14796\13 від 26.02.2014 року до виконання, у зв»язку із чим згідно Постанов від 28.07.2014 року ( а.с.105,109) Ст.державний виконавець виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Ттимошенко А.Г. прийняв до виконання виконавчі листі №№759\14796\13 від 26.02.2014року ВП №№ 43633566,43633672.

А тому суд дійшов висновку про часткове задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.383 ЦПК України , Закону України «Про виконавче провадження» суд,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на дії Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко Ю.І. про визнання дій незаконними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 31.03.2014 року задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко Ю.І. щодо про повернення виконавчих документів стягувачу №759\14796\13 від 26.02.2014 року згідно постанов від 31.03.2014 року.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі у п»ятидений строк з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко