Ухвала суду № 40783238, 02.10.2014, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.10.2014
Номер справи
753/17340/14-ц
Номер документу
40783238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17340/14-ц

провадження № 2/753/6888/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2014 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Дубас В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічого акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про зобов"язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що заява подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, розмір ставки якого із позовних заяв майнового характеру, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тому у даному випадку, виходячи із суми позовних вимог, позивачем не сплачено судовий збір у сумі 1297 грн. 07 коп. Вказану суму вираховано судом виходячи із позовних вимог ОСОБА_2, в яких вона просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 10 016 дол.США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 02.10.2014 року становить 129 707 грн. 20 коп., а 1% з вказаної суми становить відповідно 1297 грн. 07 коп.

Суд вважає, що позивач не є споживачем у розумінні п.23 ст.1 Закону України "Про захист прав споживачів", а укладений 09.10.2013 року договір не є договором споживчого кредиту, а є договором строкового банківського вкладу, тому ОСОБА_2 не звільнена від сплати від сплати судового збору у порядку ст.5 ч.1 п.7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічого акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали суду.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.А. ДУБАС

Часті запитання

Який тип судового документу № 40783238 ?

Документ № 40783238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40783238 ?

Дата ухвалення - 02.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40783238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40783238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40783238, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 40783238, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40783238 відноситься до справи № 753/17340/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/17340/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40783236
Наступний документ : 40783268